Court ruling № 39195384, 13.06.2014, Commercial Court of Odesa Oblast

Approval Date
13.06.2014
Case No.
916/2258/14
Document №
39195384
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

______________________________

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"13" червня 2014 р.№ 916/2258/14Суддя Степанова Л.В., розглянувши позовну заяву вх. № 2287/14 від 12.06.2014р.

за позовом: Публічне акціонерне товариство "Одесагаз"

до відповідача: Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Степовик"

про стягнення 46 054,64 грн.

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство "Одесагаз" звернулось до господарського суду Одеської області з позовною заявою до відповідача Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Степовик" про стягнення 46 054,64 грн.

Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 57 Господарського процесуального кодексу України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі. Порядок сплати судового збору та його розмір встановлений Законом України „Про судовий збір".

Частино 1 статті 9 Закону України „Про судовий збір" від 08.07.2011р. № 3674-VI (з наступними змінами та доповненнями) встановлено, що судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України.

Положеннями п. 2.21 постанови Пленуму Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України" від 21 лютого 2013 року N 7 зазначено, що платіжне доручення на безготівкове перерахування судового збору, квитанція установи банку про прийняття платежу готівкою додаються до позовної заяви (заяви, скарги) і мають містити відомості про те, яка саме позовна заява (заява, скарга, дія) оплачується судовим збором.

Як вбачається з платіжного доручення № 12729 від 16.05.2014р., наданого позивачем в якості доказу сплати судового збору, у графі "призначення платежу", крім іншого, зазначено: "суд. збір за поз. ПАТ "Одесагаз" до КП "Городские дороги", що в свою чергу унеможливлює ідентифікацію наданої послуги з оплати судового збору за подання Публічним акціонерним товариством "Одесагаз" позовної заяви саме до Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Степовик".

В свою чергу, п. 4 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі.

Крім того, згідно ч. 1 ст. 56 Господарського процесуального кодексу України позивач, прокурор зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.

Пунктом 2 ч. 1 ст. 57 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Крім того, абзацом 27 пункту 2 Правил надання послуг поштового зв'язку, які затверджені Постановою Кабінету Міністрів України від 05.03.2009 р. № 270 визначено, що документом, який підтверджує надання послуг поштового зв'язку, є розрахунковий документ встановленої відповідно до Закону України "Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг" форми та змісту (касовий чек, розрахункова квитанція тощо). Тобто розрахунковий документ, виданий поштовим відділенням, є доказом надання (оплати) послуг поштового зв'язку.

Так, в якості доказів направлення на адресу відповідача позивачем було надано опис вкладення до цінного листа та фіскальний чек № 0924 від 12.06.2014р.

При цьому, як вбачається з наданого позивачем фіскального чеку № 0924 від 12.06.2014р., поштове відправлення було скеровано "ОСББ Стеновин", в той час я к відповідачем є - Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Степовик", що свідчить про неможливість направлення саме на адресу Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Степовик" копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Відповідно п. 6 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

За викладених обставин позовна заява Публічне акціонерне товариство "Одесагаз" підлягає поверненню без розгляду.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущенного порушення.

Згідно ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги. Таким чином судовий збір у розмірі 1827 грн., сплачений Публічним акціонерним товариством "Одесагаз" згідно з платіжним дорученням № 12729 від 16.05.2014р., підлягає поверненню.

Керуючись п. п. 4, 6 ст. 63, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Публічного акціонерного товариства "Одесагаз" до відповідача Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Степовик" про стягнення 46 054,64 грн. - повернути без розгляду.

2. Повернути Публічному акціонерному товариству "Одесагаз" (65003, м. Одеса, вул. Одарія, 1, код ЄДРПОУ 03351208) судовий збір у розмірі 1 827 (одна тисяча вісімсот двадцять сім) грн., сплачений згідно з платіжним дорученням № 12729 від 16.05.2014р.

Додаток: на 53 (п'ятдесяти трьох) аркушах.

Суддя Степанова Л.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 39195384 ?

Документ № 39195384 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 39195384 ?

Дата ухвалення - 13.06.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 39195384 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 39195384 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 39195384, Commercial Court of Odesa Oblast

The court decision No. 39195384, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 13.06.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data easily.

The court decision No. 39195384 refers to case No. 916/2258/14

This decision relates to case No. 916/2258/14. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 39195379
Next document : 39195407