Court ruling № 39195330, 04.06.2014, Commercial Court of Kyiv

Approval Date
04.06.2014
Case No.
910/5215/14
Document №
39195330
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

______________

УХВАЛА

про передачу справи за підсудністю

04.06.2014 р. Справа № 910/5215/14

За позовомКомунального підприємства по утриманню житлового господарства Печерського району м. Києва "Хрещатик"доТовариства з обмеженою відповідальністю "Тектум-Інвест"прозобов'язання вчинити дії Суддя Підченко Ю.О.

Представники сторін:

від позивача:Кузьмов А.Л. - провідний юрисконсульт;від відповідача:не з'явився

ВСТАНОВИВ:

Комунальне підприємство по утриманню житлового господарства Печерського району м. Києва "Хрещатик" звернулося до господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Тектум-Інвест" про зобов'язання вчинити дії.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що 20.11.2013 р. між позивачем та відповідачем було укладено Договір про надання послуг з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій в порушення умов якого відповідачем без отримання відповідного дозволу було здійснено перепланування квартири №26 у житловому будинку №16 по вул. Кропивницького в м. Києві, у зв'язку із чим позивачем було заявлено вимогу про зобов'язання відповідача поновити планування вказаної квартири відповідно до поверхового плану будинку..

Ухвалою господарського суду міста Києва від 28.03.2014 р. порушено провадження у справі, розгляд справи призначено на 16.05.2014 р.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 16.05.2014 р. у зв'язку із неявкою представника відповідача та невиконанням ним вимог ухвали суду від 28.03.2014 р. розгляд справи відкладено до 04.06.2014 р.

В судове засідання 04.06.2014 р. представник позивача з'явився, вимоги ухвал суду виконав.

Представник відповідача у судове засідання 04.06.2014 р. не з'явився, вимог ухвал суду не виконав.

Відповідно до частини 1 статті 15 Господарського процесуального кодексу України справи у спорах, що виникають при укладанні, зміні та розірванні господарських договорів, справи у спорах про визнання договорів недійсними розглядаються господарським судом за місцезнаходженням сторони, зобов'язаної за договором здійснити на користь другої сторони певні дії, такі як: передати майно, виконати роботу, надати послуги, сплатити гроші тощо.

Статтею 93 Цивільного кодексу України визначено, що місцезнаходженням юридичної особи є фактичне місце ведення діяльності чи розташування офісу, з якого проводиться щоденне керування діяльністю юридичної особи (переважно знаходиться керівництво) та здійснення управління і обліку.

За змістом статті 89 Цивільного кодексу України відомості про місцезнаходження юридичної особи вносяться до єдиного державного реєстру.

В позовній заяві позивачем адресою місцезнаходження відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Тектум-Інвест" вказано: 01004, м. Київ, вул. Кропивницького, 16 кв. 26.

Згідно із випискою з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців серія АБ №992581, поданою позивачем на виконання вимог ухвали суду, місцезнаходженням відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Тектум-Інвест" є 03027, Київська область, Києво-Святошинський район, с. Новосілки, вул. Васильківська, 68, кв. 3.

У відповідності до вимог статті 17 Господарського процесуального кодексу України, якщо справа не підсудна даному господарському суду, матеріали справи надсилаються господарським судом за встановленою підсудністю не пізніше п'яти днів з дня надходження позовної заяви або винесення ухвали про передачу справи.

За таких обставин, позовні матеріали підлягають направленню до господарського суду Харківської області.

Керуючись статтями 15, 16, 17, 86 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

Передати матеріали справи №910/5215/14 за позовом Комунального підприємства по утриманню житлового господарства Печерського району м. Києва "Хрещатик" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Тектум-Інвест" за підсудністю до господарського суду Київської області (01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри - Комінтерну, 16).

Суддя Ю.О. Підченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 39195330 ?

Документ № 39195330 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 39195330 ?

Дата ухвалення - 04.06.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 39195330 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 39195330 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 39195330, Commercial Court of Kyiv

The court decision No. 39195330, Commercial Court of Kyiv was adopted on 04.06.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.

The court decision No. 39195330 refers to case No. 910/5215/14

This decision relates to case No. 910/5215/14. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 39195322
Next document : 39195332