Court ruling № 39195280, 12.06.2014, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

12.06.14р. Справа № 904/4135/14

Суддя Мілєва І.В. , розглянувши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "КРУГ А", м. Дніпропетровськ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ОМС-УКРАЇНА", м. Кривий Ріг Дніпропетровської області

про стягнення 20 946,76 грн.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "КРУГ А" звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "ОМС-УКРАЇНА" про стягнення 20 946,76 грн.

Позовна заява підлягає поверненню з наступних підстав.

ч.1 ст. 56 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що позивач зобов'язаний при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.

Належним доказом направлення на адресу третьої особи копії позовної заяви та доданих до неї документів є розрахунковий документ (касовий чек, розрахункова квитанція) та опис вкладення, який відповідає спеціалізованій формі бланків №107.

Відповідно доданого до позовної заяви опису (ф.107) позовна заява направлена відповідачу на адресу: 50029, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Бирюзова, 9А, однак у позовній заяві відповідач значиться за іншою адресою, а саме: 50029, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Симбірцева, буд. 73.

В Єдиному державному реєстрі містяться такі відомості щодо юридичної особи: повне найменування юридичної особи та скорочене у разі його наявності; ідентифікаційний код юридичної особи, місцезнаходження юридичної особи (ч.2 ст.17 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців").

Згідно з даними Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України (ЄДРПОУ) за ідентифікаційним кодом 36010275 зареєстровано: Товариство з обмеженою відповідальністю "ОМС-УКРАЇНА" 50029, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Симбірцева, буд. 73.

Тобто, доданий до позовної заяви опис вкладення не може бути належним доказом в підтвердження направлення на адресу відповідача позовної заяви доданих до неї документів.

Відповідно до п. 3.5 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України №18 від 26.12.2011 р. "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" недодержання вимог ст.56 Господарського процесуального кодексу України тягне за собою наслідки, передбачені ст. 63 Господарського процесуального кодексу України.

Згідно з п. 6 ч.1 ст.63 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву та додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Враховуючи вищевикладене, позовна заява та додані до неї документи підлягають поверненню без розгляду.

Керуючись ч.1 ст.56, п. 6 ч.1 ст.63, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд-

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву і додані до неї документи без розгляду.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Додаток: позовна заява і додані до неї документи на 25-ти аркушах, в тому числі платіжне доручення №516 від 10.06.2014р. про сплату судового збору у розмірі 1 827,00грн.

Суддя І.В. Мілєва