ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46
У Х В А Л А
ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ
11.06.2014 Справа № 905/2387/14
Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Мирошниченко Я.С.,
При секретарі судового засідання Займак Н.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Клесівський кар'єр нерудних копалин "Технобуд", с.м.т. Клесів, Сарненський район, Рівненська область
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Донспецмонтаж", м.Донецьк
про стягнення заборгованості у розмірі 2143481,00грн, 3% річних у розмірі 18591,58грн., пені у розмірі 80563,53грн., інфляційних втрат у розмірі 24842,74грн., -
За участю представників сторін:
від позивача: Нікітін Д.О., за довіреністю
від відповідача: не з'явився
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Клесівський кар'єр нерудних копалин "Технобуд", с.м.т. Клесів, Сарненський район, Рівненська область звернулось до господарського суду Донецької області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Донспецмонтаж", м.Донецьк про стягнення заборгованості у розмірі 2143481,00грн, 3% річних у розмірі 18591,58грн., пені у розмірі 80563,53грн., інфляційних втрат у розмірі 24842,74грн.
Ухвалою від 10.04.2014р. порушено провадження та призначено до розгляду справу № 905/2387/14 на 13.05.2014р.
Розпорядженням заступника голови господарського суду Донецької області від 13.05.2014р., у зв'язку з перебуванням судді Мирошниченко Я.С. у відрядженні, справу №905/2387/14 передано судді Сич Ю.В.
Ухвалою від 13.05.2014р. розгляд справи відкладено на 11.06.2014р.
Розпорядженням заступника голови господарського суду Донецької області від 11.06.2014р., у зв`язку з поверненням судді Мирошниченко Я.С. з відрядження, справу № 905/2387/14 передано судді Мирошниченко Я.С.
Представник позивача у судовому засіданні підтримав позовні вимоги у повному обсязі.
Представник відповідача у судове засідання не з'явився, був повідомлений належним чином про час та місце проведення судового засідання.
Враховуючи нез'явлення відповідача у судове засідання, ненадання сторонами витребуваних документів в повному обсязі, керуючись п. п.1,2 ст.77, ГПК України, господарський суд, -
У Х В А Л И В:
1. Відкласти розгляд справи на 25.06.2014 року о 14:15 год.
2. Зобов'язати позивача: з'явитись у судове засідання; надати: оригінали документів доданих до позовної заяви, для огляду в судовому засіданні; витяг про включення відповідача до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців на момент подання позовної заяви, акт звірки взаємних розрахунків, за підписами повноважних представників обох сторін та скріплений печатками підприємств, на момент подання позовної заяви, докази часткової сплати боргу (оригінали для огляду у судовому засіданні та належним чином засвідчені копії для долучення до матеріалів справи).
3. Зобов'язати відповідача: з'явитись у судове засідання; надати: довіреність на представника та документ, що посвідчує його особу; правоустановчі документи (статут, свідоцтво про державну реєстрацію юридичної особи, довідку з ЄДРПОУ в оригіналах та належним чином засвідчених копіях);письмовий відзив на позов та документи, що підтверджують заперечення проти позову (оригінали для огляду у судовому засіданні, належним чином засвідчені копії - до матеріалів справи); докази надсилання позивачу копії відзиву у порядку, передбаченому ст.59 Господарського процесуального кодексу України; відомості про найменування і номери рахунків в банківських установах, з яких підлягають стягненню судові витрати в разі задоволення позову, акт звірки взаємних розрахунків, за підписами повноважних представників обох сторін та скріплений печатками підприємств, на момент подання позовної заяви.
4. Витребувані документи надати до суду з відповідно оформленим супровідним листом.
Суддя Я.С. Мирошниченко
Вик: Займак Н.М.
(305-61-45))
Надруковано 3 примірника:
1-до справи
1-позивачу;
1-відповідачу.
The court decision No. 39195255, Commercial Court of Donetsk Oblast was adopted on 11.06.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 905/2387/14. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: