Court ruling № 39195231, 11.06.2014, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

11.06.14 Справа № 904/3902/13

За заявою Новомосковської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління міндоходів у Дніпропетровській області про виправлення описки в ухвалі господарського суду Дніпропетровської області від 05.03.2014

у справі за позовом Заступника Дніпропетровського прокурора з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері, м. Дніпропетровськ в інтересах держави в особі Міністерства інфраструктури України, м. Київ

до Відповідача-1: 194 понтонно-мостового загону Державної спеціальної служби транспорту, м. Новомосковськ Дніпропетровської області, Відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю "Хайгер Бас Україна", м. Київ

Третя особа-1 без самостійних вимог на предмет спору на стороні Відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю "Хайгер Рентал", м. Київ

Третя особа-2 без самостійних вимог на предмет спору на стороні Позивача: Головне управління Державної казначейської служби України у Дніпропетровській області, м. Дніпропетровськ

про визнання недійсним рішення, визнання недійсним та скасування результатів торгів, визнання недійсним договору, стягнення 97 000,00 грн.

Суддя Соловйова А.Є.

Без участі представників сторін

СУТЬ СПОРУ:

Заступник Дніпропетровського прокурора з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері в інтересах держави в особі Міністерства інфраструктури України звернувся до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до 194 понтонно-мостового загону Державної спеціальної служби транспорту та до товариства з обмеженою відповідальністю "Хайгер Бас Україна" за участю третьої особи-1 без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю "Хайгер Рентал", третьої особи-2 без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Головне управління Державної казначейської служби України у Дніпропетровській області про визнання недійсним рішення, визнання недійсним та скасування результатів торгів, визнання недійсним договору, стягнення 97 000,00 грн.

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 09.09.2013 у справі №904/3902/13 позов задоволено, визнано недійсним рішення комітету з конкурсних торгів 194 понтонно-мостового загону Державної спеціальної служби транспорту, оформленого протоколом №38 від 27.08.2012 оцінки пропозицій конкурсних торгів (цінових пропозицій) щодо вибору переможця на закупівлю спеціалізованого HIGER КLQ 6129 Q або еквіваленту; визнано недійсними та скасовано результати відкритих торгів на закупівлю спеціалізованого автобусу HIGER КLQ 6129 Q або еквіваленту, номер оголошення 257553 (ТРЗ) в інформаційному бюлетені "Вісник державних закупівель" № 87/2 (689/2) від 20.07.2012; визнано недійсним Договір №15 АС, укладений 14.09.2012 між 194 понтонно-мостовим загоном Державної спеціальної служби транспорту та Товариством з обмеженою відповідальністю "Хайгер Бас Україна" про закупівлю спеціалізованого автобусу HIGER КLQ 6129 Q; застосовано наслідки недійсності правочину та стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Хайгер Бас Україна" на користь 194 понтонно-мостового загону Державної спеціальної служби транспорту 97 000,00 грн., сплачених на виконання Договору № 15 АС від 14.09.2012 про закупівлю спеціалізованого автобусу HIGER КLQ 6129 Q; присуджено до стягнення з 194 понтонно-мостового загону Державної спеціальної служби транспорту в доход Державного бюджету України 5 381,00 грн. судового збору.

На виконання вищевказаного рішення господарського суду 01.10.2013 видано накази про примусове виконання.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 27.12.2013 виправлено допущену в наказі господарського суду Дніпропетровської області від 01.10.2013 по справі №904/3902/13 описку в коді ЄДРПОУ Стягувача та зазначено вірний код ЄДРПОУ Стягувача Новомосковської об'єднаної державної податкової інспекції Дніпропетровської області Державної податкової служби - 20288476.

Ухвалою господарського суду від 05.03.2014 виправлено допущену в вищевказаному наказі описку в найменуванні Стягувача та вказано Стягувача - Новомосковська об'єднана державна податкова інспекція головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області (51200, Дніпропетровська область, м. Новомосковськ, вул. Микити Головка, 30, код ЄДРПОУ 38640915).

06.06.2014 до господарського суду Дніпропетровського області від Новомосковської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління міндоходів у Дніпропетровській області надійшов лист вих. №7358/10/04-08-17-04-21 від 30.05.2014 про виправлення описки в ухвалі господарського суду Дніпропетровської області від 05.03.2014 по справі №904/3902/13.

Розпорядженням керівника апарату господарського суду Дніпропетровської області №320 від 10.06.2014 у зв'язку із закінченням повноважень судді Боділовської М.М., відповідно до п.3.1.13 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, проведено повторний автоматичний розподіл справи, відповідно до якого заяву по справі №904/3902/13 передано для розгляду судді Соловйовій А.Є.

За вказаних обставин заява по справі №904/3902/13 підлягає прийняттю до розгляду суддею Соловйовою А.Є.

Як вбачається з матеріалів справи в ухвалі господарського суду Дніпропетровської області від 05.03.2014 допущено описку в першому абзаці резолютивної частини ухвали, зазначено, що "виправлено описку, допущену в наказі від07.02.2014", в той же час судом встановлено, що наказ датований 01.10.2013.

Відповідно до частини першої статті 89 Господарського процесуального кодексу України, суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення. Про виправлення описки виноситься ухвала.

Враховуючи вищевказане, суд вважає за необхідне виправити описку допущену в ухвалі господарського суду від 05.03.2014 зазначивши, в першому абзаці резолютивної частини ухвали, що "виправлено описку, допущену в наказі від 01.10.2013 ...".

Керуючись ст. ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену в ухвалі господарського суду Дніпропетровської області від 05.03.2014 по справі №904/3902/14, зазначивши, в першому абзаці резолютивної частини ухвали, що "виправлено описку, допущену в наказі від01.10.2013...".

Суддя А.Є. Соловйова