Court ruling № 39193456, 02.06.2014, Commercial Court of Kyiv

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

Справа № 41/462 02.06.14

За заявою Публічного акціонерного товариства «Акціонерна компанія «Київводоканал»Про відстрочку виконання постанови суду

По справі № 41/462

За позовомАкціонерної енергопостачальної компанії «Київенерго» в особі Структурного відокремленого підрозділу «Енергозбут Київенерго»ДоВідкритого акціонерного товариства «Київводоканал»Простягнення 24 301 496,09 грн. Суддя Спичак О.М.

Представники сторін:

від заявника (боржника): Рудик Д.С. - дов. № 42 від 17.03.2014 р.

від стягувача: Шевченко О.П. - дов. т№ 91/2014/03/06-2 від 06.03.2014 р.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

В провадженні Господарського суду м. Києва знаходилась справа № 41/462 за позовом Акціонерної енергопостачальної компанії "Київенерго" в особі Структурного відокремленого підрозділу "Енергозбут Київенерго" до Відкритого акціонерного товариства "Акціонерна компанія "Київводоканал" про стягнення 21 754 015, 29 грн. основного боргу, 111 709, 75 грн. 3 % річних, 261 048, 18 грн. інфляційних втрат, 651 941, 80 грн. пені, 1 522 781, 07 грн. штрафу.

Рішенням Господарського суду м. Києва від 17.12.2010 року позовні вимоги задоволено частково, стягнуто з Відкритого акціонерного товариства "Акціонерна компанія "Київводоканал" (01015, м. Київ, вул. Лейпцизька, 1а, код ЄДРПОУ 03327664) на користь Акціонерної енергопостачальної компанії "Київенерго" (01001, м. Київ, пл. І.Франка, 5, код ЄДРПОУ 00131305) 21 639 770 (двадцять один мільйон шістсот тридцять дев'ять тисяч сімсот сімдесят) грн. 16 коп. боргу за спожиту активну електроенергію, 114 245 (сто чотирнадцять тисяч двісті сорок п'ять) грн. 13 коп. боргу за спожиту реактивну електроенергію, 250 102 (двісті п'ятдесят тисяч сто дві) грн. 09 коп. пені, 178 440 (сто сімдесят вісім тисяч чотириста сорок) грн. 93 коп. інфляційних втрат, 45281 (сорок п'ять тисяч двісті вісімдесят одна) грн. 93 коп. 3 % річних, 25500 (двадцять п'ять тисяч п'ятсот) грн. 00 коп. державного мита, 215 (двісті п'ятнадцять) грн. 86 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. В іншій частині позовних вимог відмовлено.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 10.02.2011 року рішення Господарського суду м. Києва від 17.12.2010 року у справі № 41/462 частково скасовано та прийнято нове рішення яким позов задоволено частково, стягнуто з Відкритого акціонерного товариства "Акціонерна компанія "Київводоканал" (01015, м. Київ, вул. Лейпцизька, 1а, код ЄДРПОУ 03327664) на користь Акціонерної енергопостачальної компанії "Київенерго" (01001, м. Київ, пл. І.Франка, 5, код ЄДРПОУ 00131305) 21 639 770 (двадцять один мільйон шістсот тридцять дев'ять тисяч сімсот сімдесят) грн. 16 коп. боргу за спожиту активну електроенергію, 114 245 (сто чотирнадцять тисяч двісті сорок п'ять) грн. 13 коп. боргу за спожиту реактивну електроенергію, 1 522 781 (один мільйон п'ятсот двадцять дві тисячі сімсот вісімдесят одну) грн. 07 коп. штрафу, 250 102 (двісті п'ятдесят тисяч сто дві) грн. 09 коп. пені, 178 440 (сто сімдесят вісім тисяч чотириста сорок) грн. 93 коп. інфляційних втрат, 45 281 (сорок п'ять тисяч двісті вісімдесят одна) грн. 93 коп. 3 % річних, 25500 (двадцять п'ять тисяч п'ятсот) грн. 00 коп. державного мита, 215 (двісті п'ятнадцять) грн. 86 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. В іншій частині позовних вимог відмовлено.

Також стягнуто з Відкритого акціонерного товариства "Акціонерна компанія "Київводоканал" (01015, м. Київ, вул. Лейпцизька, 1а, код ЄДРПОУ 03327664) на користь Акціонерної енергопостачальної компанії "Київенерго" (01001, м. Київ, пл. І.Франка, 5, код ЄДРПОУ 00131305) 7 613 (сім тисяч шістсот тринадцять) грн. 91 коп. державного мита за подачу апеляційної скарги.

01.03.2011 року на виконання постанови Київського апеляційного господарського суду видано накази по справі № 41/462.

Постановою Вищого господарського суду України від 24.06.2011 року постанову Київського апеляційного господарського суду міста Києва залишено без змін.

Публічне акціонерне товариство "Акціонерна компанія "Київводоканал" через канцелярію Господарського суду м. Києва подало заяву про відстрочку виконання постанови Київського апеляційного господарського суду від 10.02.2011 р. по справі № 41/462 строком на п'ять років, у зв'язку зі складним фінансовим становищем підприємства.

Ухвалою суду від 21.05.2014 року розгляд заяви було призначено на 02.06.2014 року.

Представник заявника у судовому засіданні 02.06.2014 р. надав усні пояснення по суті поданої заяви, відповідно до яких просить суд задовольнити її в повному обсязі.

Представник стягувача у даному судовому засіданні надав письмовий відзив на подану заяву, в яких не навів заперечень щодо відстрочення виконання постанови Київського апеляційного господарського суду від 10.02.2011 р. по справі № 41/462 до 01.01.2015 р.

Розглянувши заяву про відстрочку виконання рішення суду, заслухавши пояснення представників сторін, дослідивши матеріали справи, господарський суд прийшов до висновку, що подана заява про відстрочку виконання постанови Київського апеляційного господарського суду від 10.02.2011 р. по справі № 41/462 підлягає частковому задоволенню з огляду на наступне.

Відповідно до частини 1 статті 121 Господарського процесуального кодексу України, при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони, державного виконавця, за поданням прокурора чи його заступника або за своєю ініціативою господарський суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з викликом сторін, прокурора чи його заступника і у виняткових випадках, залежно від обставин справи, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови, змінити спосіб та порядок їх виконання.

Пунктом 7.2 постанови пленуму Вищого господарського суду України «Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України» від 17.10.2012 р. № 9 зазначено, що вирішуючи питання про відстрочку чи розстрочку виконання рішення, зміну способу і порядку виконання рішення, господарський суд повинен враховувати матеріальні інтереси сторін, їх фінансовий стан, ступінь вини відповідача у виникненні спору, наявність інфляційних процесів у економіці держави та інші обставини справи, зокрема, щодо фізичної особи (громадянина) - тяжке захворювання її самої або членів її сім'ї, скрутний матеріальний стан, стосовно юридичної особи - наявну загрозу банкрутства, відсутність коштів на банківських рахунках і майна, на яке можливо було б звернути стягнення, щодо як фізичних, так і юридичних осіб - стихійне лихо, інші надзвичайні події тощо.

Зважаючи на подані заявником в обґрунтування поданої заяви документи, що засвідчують про збитковість його діяльності на даний час, зважаючи на несвоєчасність розрахунків споживачів за надані послуги з водопостачання та водовідведення, а також зважаючи що боржником було погашено суму основного боргу, господарський суд вважає за необхідне відстрочити виконання постанови Київського апеляційного господарського суду від 10.02.2011 р. по справі № 41/462 до 01.01.2015 р.

Керуючись ст. ст. 86, 121 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Заяву Публічного акціонерного товариства «Акціонерна компанія «Київводоканал» про відстрочення виконання постанови Київського апеляційного господарського суду від 10.02.2011 р. по справі № 41/462 задовольнити частково.

2. Відстрочити виконання постанови Київського апеляційного господарського суду від 10.02.2011 р. по справі № 41/462 до 01.01.2015 р.

Суддя Спичак О.М.