ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________
УХВАЛА
"13" червня 2014 р.
Справа № 916/885/13
За позовом: Державне підприємство "Іллічівський морський торговельний порт"
До відповідача: Державна установа "Державна інспекція з карантину рослин по Одеській області"
Про стягнення
Суддя РОГА Н.В.
26 травня 2014р. до господарського суду Одеської області від Державного підприємства "Іллічівський морський торговельний порт" надійшла скарга на дії Державної Казначейської служби щодо виконання судового наказу від 05.07.2013р. у справі № 916/885/13.
Листом господарського суду Одеської області від 02 червня 2014р. повернуто Державному підприємству "Іллічівський морський торговельний порт" скаргу на дії Державної Казначейської служби щодо виконання судового наказу від 05.07.2013р. у справі № 916/885/13.
12 червня 2014р. Державне підприємство "Іллічівський морський торговельний порт" звернулось із апеляційною скаргою, в якій просить скасувати лист господарського суду від 02.06.2014р. про повернення скарги на дії Державної Казначейської служби щодо виконання судового наказу від 05.07.2013р. у справі № 916/885/13, а також визнати поважним причини пропуску на подання апеляційної скарги та поновити строк на апеляційне оскарження листа господарського суду Одеської області від 02 червня 2014р., посилаючись на невідповідність висновків суду обставинам справи та порушення норм процесуального права.
Відповідно до ч. 2 ст. 106 Господарського процесуального кодексу України, у разі подання апеляційної скарги на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, місцевий господарський суд повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.
Розглянув апеляційну скаргу Державного підприємства "Іллічівський морський торговельний порт", суд повертає її, адже чинним господарським процесуальним кодексом не передбачається оскарження листа господарського суду про повернення скарги на дії Державної Казначейської служби щодо виконання судового наказу від 05.07.2013р. у справі № 916/885/13.
Відповідно до ст. 84 Господарського процесуального кодексу України доводи відхилення клопотання вказуються судом у мотивувальній частині рішення.
Керуючись ст. 86, ч. 1, 2 ст. 106 ГПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Апеляційну скаргу (вх.. ГСОО № 1232/14 від 12.06.2014р.) з доданими до неї документами на 26 аркушах повернути Державному підприємству "Іллічівський морський торговельний порт".
Суддя Рога Н. В.
The court decision No. 39193446, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 13.06.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 916/885/13. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: