ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________
УХВАЛА
"13" червня 2014 р. Справа № 902/152/14
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "ЗААТЕН-УНІОН УКРАЇНА" (вул. М.Раскової, 52 В, оф. 5, м. Київ, 02002; вул. Ю.Шумського, 1-Б, оф. 121 ТОВ "Ікспоінт", м. Київ, 02098)
до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Біопаливна аграрна компанія" (вул. Черняховського, 2-А, с. Купчениці, Іллінецький район., Вінницька область)
про стягнення 552 542,46 грн.
Суд:
Суддя Кожухар М.С.
В С Т А Н О В И В :
Ухвалою суду від 08.04.2014р. у справі № 902/152/14 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ЗААТЕН-УНІОН УКРАЇНА" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Біопаливна аграрна компанія" про стягнення 552 542,46 грн., призначено судову технічну експертизу документу та почеркознавчу експертизу підпису на документі; провадження у справі зупинено до отримання судом висновків судової експертизи разом з матеріалами справи.
Супровідним листом від 11.04.2014р. матеріали справи надіслані до експертної установи для проведення експертизи.
13.06.2014 року справа разом з висновком судово-почеркознавчої та технічної експертизи повернута до господарського суду Вінницької області.
З урахуванням викладеного, провадження у справі № 902/152/14 підлягає поновленню.
Керуючись ст.ст. 79, 86, 115 ГПК України, -
У Х В А Л И В :
1. Провадження у справі 902/152/14 поновити.
2. Призначити справу до розгляду на "01" липня 2014 р. - 11:30 год. в приміщенні суду к.1106 .
3. Ухвалу надіслати рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.
Суддя Кожухар М.С.
віддрук. прим.: 1 - до справи, 2,3 - позивачу (вул. М.Раскової, 52 В, оф. 5, м. Київ, 02002; вул. Ю.Шумського, 1-Б, оф. 121 ТОВ "Ікспоінт", м. Київ, 02098) - з пошт. повідомленням, 4 - відповідачу (вул. Черняховського, 2-А, с. Купчениці, Іллінецький район., Вінницька область) - з пошт. повідомленням
The court decision No. 39193285, Commercial Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 13.06.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 902/152/14. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: