Court ruling № 39192555, 13.06.2014, Commercial Court of Kirovohrad Oblast

Approval Date
13.06.2014
Case No.
912/1822/14
Document №
39192555
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Кіровоградської області

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

13 червня 2014 року № 912/1822/14

Суддя господарського суду Кіровоградської області Коротченко Л.С., розглянувши матеріали

за позовом: Зеленодольської міської ради, м. Зеленодольськ Апостолівського району Дніпропетровської області

до: товариства з обмеженою відповідальністю "Будпостачпром", м. Долинська Кіровоградської області

про стягнення 11 131,20 грн.,

встановив: Зеленодольська міська рада звернулася до господарського суду Кіровоградської області з позовною заявою про стягнення з відповідача на користь позивача збитків в сумі 11 131,20 грн.

Частина 1 ст. 56 Господарського процесуального кодексу України визначає, що позивач, прокурор зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.

Відповідно до вимог п. 2 ч. 1 ст. 57 Господарського процесуального кодексу України, до позовної заяви повинні бути додані документи, що підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Разом з цим, доданий позивачем до позовних матеріалів опис вкладення не містить в своєму переліку позовної заяви, що є порушенням вимог процесуального закону.

За викладених обставин, на підставі п. 6 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, позовна заява і додані до неї документи підлягають поверненню без розгляду.

Відповідно до ч. 3 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Керуючись п. 6 ч. 1 ст. 63, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Зеленодольської міської ради та додані до неї документи (в тому числі платіжне доручення № 211 від 25.03.14 р.), - повернути без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного господарського суду в порядку та строк, визначені Господарським процесуальним кодексом України.

Копію ухвали разом з позовними матеріалами направити позивачу за адресою: 53860, Дніпропетровська область, Апостолівський район, м. Зеленодольск, вул. Енергетична, 15; копію ухвали направити також товариству з обмеженою відповідальністю "Будпостачпром" за адресою: 28500, Кіровоградська область, м. Долинська, вул. Інтернаціональна, 30/1.

Суддя Л. С. Коротченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 39192555 ?

Документ № 39192555 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 39192555 ?

Дата ухвалення - 13.06.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 39192555 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 39192555 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 39192555, Commercial Court of Kirovohrad Oblast

The court decision No. 39192555, Commercial Court of Kirovohrad Oblast was adopted on 13.06.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.

The court decision No. 39192555 refers to case No. 912/1822/14

This decision relates to case No. 912/1822/14. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 39190604
Next document : 39193488