ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46
У Х В А Л А
ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ
26.05.2014 Справа № 905/1993/14 №905/2159/14
Господарський суд Донецької області у складі судді Мельниченко Ю.С., при секретарі судового засідання (помічнику судді) Шевчук Н.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні справи
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Донснабтехсервис", м. Красний Лиман, Донецька область
до відповідача-1: Публічного акціонерного товариства "Інтерпайп Нижньодніпровський Трубопрокатний Завод", м. Дніпропетровськ, Дніпропетровська область
до відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім Еверест", м. Краматорськ, Донецька область
про стягнення 867 605грн. 21коп.
та
за позовом: Публічного акціонерного товариства "Інтерпайп Нижньодніпровський Трубопрокатний Завод", м. Дніпропетровськ, Дніпропетровська область
до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю "Донснабтехсервис", м. Красний Лиман, Донецька область
до відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім Еверест", м. Краматорськ, Донецька область
про визнання договору поруки від 18.04.2014р. недійсним
за участю представників:
від ТОВ "Донснабтехсервис": Алексєєв О.І. - представник за довіреністю від 11.03.2014р.
від ПАТ "Інтерпайп Нижньодніпровський Трубопрокатний Завод" - представник не з'явився
від ТОВ "Торговий дім Еверест" - представник не з'явився
ВСТАНОВИВ:
В провадженні господарського суду Донецької області знаходиться справа №905/1993/14 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Донснабтехсервис", м. Красний Лиман, Донецька область, до Товариства з обмеженою відповідальністю "Донснабтехсервис", м. Красний Лиман, Донецька область, та до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім Еверест", м. Краматорськ, Донецька область, про стягнення заборгованості за договором підряду №560130904 від 18.04.2013р. у сумі 867 605грн. 21коп. та за позовом Публічного акціонерного товариства "Інтерпайп Нижньодніпровський Трубопрокатний Завод", м. Дніпропетровськ, Дніпропетровська область, до Товариства з обмеженою відповідальністю "Донснабтехсервис", м. Красний Лиман, Донецька область та до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім Еверест", м. Краматорськ, Донецька область, про визнання договору поруки від 18.04.2014р. недійсним.
З огляду нез'явлення в судове засідання представників ПАТ "Інтерпайп Нижньодніпровський Трубопрокатний Завод" та ТОВ "Торговий дім Еверест" та неподання витребуваних доказів, керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
У Х В А Л И В:
Відкласти розгляд справи на 05.06.2014 року о 11:00 год. (каб.412).
Зобов'язати ТОВ "Донснабтехсервис", м. Красний Лиман, Донецька область": надати суду докази відсилки або вручення відповідачу заяви про збільшення розміру позовних вимог від 23.05.14р. та від 07.05.2014р..
Зобов'язати ПАТ «Інтерпайн Нижньодніпровський Трубопрокатний Завод» виконати вимоги ухвали суду від 22.04.2014р., а саме: надати суду відзив на позовну заяву про стягнення 867 605грн. 21коп., з витягом з чинного законодавства в обґрунтування своїх доводів, докази відсилки або вручення відзиву; належним чином засвідчені копії документів, які посвідчують правовий статус відповідача (статут, виписки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб і фізичних осіб-підприємців); посвідчення на представника.
Явка уповноважених представників сторін у судове засідання є обов'язковою.
Роз'яснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України).
Суддя Ю.С. Мельниченко
The court decision No. 39192447, Commercial Court of Donetsk Oblast was adopted on 26.05.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 905/1993/14. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: