Дело №1-855/07 ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
17 октября 2007 года Октябрьский районный суд г. Харькова
в составе: председательствующего - судьи Труханович В.В.
при секретаре - Лукьяновой В.И.
с участием прокурора - Курган Е.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Харькове уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 года рождения, уроженца г. Вологда РФ, гражданина Украины, образование средне - техническое, вдовца, ранее не судимого, не работающего, проживающего в г. Харькове без регистрации и без постоянного места жительства
в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 309 УК Украины, суд -
УСТАНОВИЛ:
ОСОБА_1 30.07.2007 года около 11-30 час, имея умысел направленный на незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта, находясь рядом с домом АДРЕСА_1 за вознаграждение у неустановленного в ходе следствия лица, незаконно приобрел упакованное в прозрачный полимерный пакет, наркотическое средство, которое поместив в карман своих брюк незаконно хранил при себе, после чего пришел в подземный пешеходный переход станции метро Холодная гора в г. Харькове.
В этот же день около 12-00 час, ОСОБА_1 был остановлен работниками милиции для проверки документов удостоверяющих личность, которые в ходе проведения наружного досмотра его личных вещей, в правом кармане брюк, надетых на нем, обнаружили и изъяли вещество растительного происхождения, которое согласно заключения химической экспертизы № 2151 от 17.08.2007 года, является особо опасным наркотическим средством канабисом (марихуаной) высушенным, весом 11,2381 грамма, что в пересчете на сухое вещество составило 10,7889 грамм, которое он незаконно приобрел и хранил при себе для личного употребления без цели сбыта.
Будучи допрошенным в судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 свою вину в предъявленном ему обвинении в незаконном приобретении и хранении наркотических средств без цели сбыта, признал полностью, чистосердечно раскаялся и подтвердил фактические обстоятельства содеянного, пояснив об обстоятельствах совершенного им преступления, изложенных в приговоре выше, а именно, что 30.07.2007 года возле дома АДРЕСА_1, он встретил ранее ему знакомого парня по имени ОСОБА_2, иных данных не знает, и поинтересовался есть ли у него конопля. На что ОСОБА_2 ответил, что есть. Тогда ОСОБА_1 предложил обменять коноплю на бутылку водки, что они сделали. Взяв у ОСОБА_2 пакет с коноплей, ОСОБА_1 положил его в карман брюк, надетых на нем, и ушел. В этот же день в подземном переходе станции метро «Холодная гора», ОСОБА_1 был остановлен работниками милиции для проверки документов, удостоверяющих личность. Так как таких документов при нем не было, работники милиции в присутствии понятых произвели наружный досмотр ОСОБА_1, в ходе которого обнаружили и изъяли полимерный пакет с наркотическим средством, составив при этом протокол изъятия, который он подписал.
Так же подсудимый ОСОБА_1 в судебном заседании пояснил, что наркотическое средство приобретал для личного употребления, без цели сбыта.
Кроме полного признания своей вины в инкриминируемом преступлении, вина подсудимого ОСОБА_1. подтверждается совокупностью доказательств добытых в ходе досудебного следствия и исследованных в судебном заседании.
Так, вина подсудимого ОСОБА_1. подтверждается протоколами очных ставок, проведенных между ним и свидетелями ОСОБА_3, ОСОБА_4, показания которых он подтвердил в судебном заседании. ( л.д. 36-38; 39-41 )
Согласно материалов дела вина подсудимого подтверждается протоколом обнаружения и изъятия наркотических средств от 30.07.2007 года, составленного в присутствии понятых. ( л. д. 6 )
Данное вещество было осмотрено, признано вещественным доказательством, приобщено к материалам уголовного дела. (л. д. 59-60 )
2
Согласно заключения химической экспертизы N 2151 от 17.08.2007 года, вещество представленное на исследование, является особо опасным наркотическим средством каннабисом (марихуанной) высушенным весом 11,2381 грамм, масса веществ - 10,7889 грамма (в перерасчете на сухое вещество). (л. д. 53-55 )
В соответствии со ст. 299 УПК Украины подсудимый и другие участники процесса не настаивали на исследовании других доказательств в отношении фактических обстоятельств дела и судом данное исследование признано нецелесообразным, при этом судом установлено, что подсудимый и другие участники процесса правильно понимают содержание этих обстоятельств, и у суда нет сомнений в добровольности и истинности их позиции.
На основании изложенного, суд приходит к выводу о полной доказанности вины подсудимого ОСОБА_1. в совершении вышеописанного преступления.
Действия подсудимого ОСОБА_1. органами досудебного следствия правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 309 УК Украины, т.е. незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта.
Обстоятельств отягчающих ответственность подсудимого судом не установлено.
Обстоятельством смягчающим ответственность подсудимого ОСОБА_1, суд признает чистосердечное раскаяние в содеянном и признание своей вины.
Судом изучались данные о личности подсудимого, из которых усматривается, что ОСОБА_1 ранее не судим, вдовец, не работает, постоянного места жительства не имеет, за время пребывания в ПР ОСУ при ГУМВДУ в Харьковской области зарекомендовал себя с положительной стороны, на учете у врача нарколога и психиатра не состоит, согласно акта наркологической экспертизы N 1448 от 30.08.2007 года нуждается в принудительном лечении от наркомании, лечение противопоказано в связи с инвалидностью 2-й группы.
При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого ОСОБА_1, обстоятельства смягчающие его ответственность и считает, что его исправление и перевоспитание не возможно без изоляции от общества.
Наказание в виде лишения свободы на определенный срок в соответствии со ст. 63 УК Украины, подсудимый ОСОБА_1 должен отбывать в уголовно-исправительном учреждении.
Судьбу вещественных доказательств разрешить в соответствии со ст. 81 УПК Украины.
Судебные издержки за проведение экспертизы взыскать с подсудимого ОСОБА_1.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд -
ПРИГОВОРИЛ :
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 309 УК Украины и назначить наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы.
Срок отбытия наказания осужденному ОСОБА_1 исчислять с момента его фактического задержания с 10 августа 2007 года.
Меру пресечения до вступления приговора в законную силу в отношении осужденного ОСОБА_1 оставить прежнюю содержание под стражей в СИЗО № 27 г. Харькова.
Вещественное доказательство, наркотическое средство, находящиеся на хранении в ОРО при ГУМВД Украины в Харьковской области - уничтожить.
Взыскать с осужденного ОСОБА_1. судебные издержки за проведение экспертизы в сумме 94-15 грн. ( девяносто четыре гривны пятнадцать копеек), получатель платежа НДЕКЦ при УМВДУ в Харьковской области код ОКПО 25574728, р/счет № 35229002000143, в УДК в Харьковской области МФО 851011.
Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Харьковской области через районный суд в течение пятнадцати суток с момента провозглашения, а осужденным ОСОБА_1 в тот же срок с момента вручения копии приговора.
The court decision No. 3919104, Novobavarskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Zhovtnevyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 17.10.2007. The procedural form is Criminal, and the decision form is Sentence. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 1-855/07. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: