КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги до провадження
"12" червня 2014 р. Справа №910/24106/13
Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Тищенко О.В.
суддів: Гончарова С.А.
Станіка С.Р.
розглянувши апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Міжнародна інвестиційна компанія "Інтерінвестсервіс"
на ухвалу господарського суду міста Києва від 09.04.2014 р.
у справі №910/24106/13 (суддя Пригунова А.Б.)
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгово-логістичний комплекс "Арктика"
до 1) Приватного акціонерного товариства "Міжнародна інвестиційна компанія "Інтерінвестсервіс"
2) Української студії телевізійних фільмів "Укртелефільм"
3) Державної реєстраційної служби України
4) Товариства з обмеженою відповідальністю "Пост Преміум"
треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача:
1) ОСОБА_2
2) Товариство з обмеженою відповідальністю "Земля-50"
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача 1 - Публічне акціонерне товариство "Банк Форум"
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів - Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Мітех"
про визнання права, примусове виконання обов'язку в натурі та скасування рішення про державну реєстрацію прав
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою господарського суду міста Києва від 09.04.2014 р. у справі №910/24106/13 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгово-логістичний комплекс "Арктика" про вжиття заходів до забезпечення позову задоволено. З метою забезпечення позову у справі № 910/24106/13 накладено арешт на трьохкімнатну квартиру 556 загальною площею 122,5 кв.м., реєстраційний номер суб'єкта нерухомого майна в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно 99882080000, розташовану за адресою: м. Київ, вул. Туманяна Ованеса, будинок 15-А, право власності на яку зареєстровано за Товариством з обмеженою відповідальністю "Пост Преміум" (01014, м. Київ, вул. Звіринецька, 63, код ЄДРПОУ 38651246).
Не погоджуючись із прийнятою ухвалою суду, 14.04.2014р. (в межах встановленого строку на апеляційне оскарження) Приватне акціонерне товариство "Міжнародна інвестиційна компанія "Інтерінвестсервіс" звернулося до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу господарського суду міста Києва від 09.04.2014 р. у справі №910/24106/13 про вжиття заходів до забезпечення позову скасувати, у задоволенні заяви ТОВ "ТЛК "Арктика" про вжиття заходів до забезпечення позову відмовити.
Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 28.04.2014р. первинно подана апеляційна скарга була повернута без розгляду відповідно до п.2 ч.1 ст. 97 ГПК України.
16.05.2014р. (згідно штемпеля відділення поштового зв'язку на конверті) Приватне акціонерне товариство "Міжнародна інвестиційна компанія "Інтерінвестсервіс" повторно звернулося до Київського апеляційного Господарського суду з апеляційною скаргою.
Розпорядженням голови Київського апеляційного господарського суду від 03.06.2014р. апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Міжнародна інвестиційна компанія "Інтерінвестсервіс" на ухвалу Господарського суду м. Києва від 09.04.2014 р. у справі № 910/24106/13 для розгляду головуючому судді Іонніковій І.А.
Розпорядженням голови Київського апеляційного господарського суду від 03.06.2014р. для розгляду апеляційної скарги по справі № 910/24106/13 сформовано колегію суддів у складі головуючого судді: Іоннікової І.А., суддів: Чорної Л.В., Тищенко О.В.
06.06.2014 р. суддею Іонніковою І.А. заявлено самовідвід у справі № 910/24106/13 за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства "Міжнародна інвестиційна компанія "Інтерінвестсервіс" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 09.04.2014р.
Київським апеляційним господарським судом ухвалою від 06.06.2014р. заяву судді Іоннікової І.А. про самовідвід задоволено.
Розпорядженням Керівника апарату Київського апеляційного господарського суду від 10.06.2014р. №02-15/92 призначено повторний автоматичний розподіл справи №910/24016/13, відповідно до якого, призначено головуючого суддю Тищенко О.В.
Секретарем судової палати Київського апеляційного господарського суду сформовано наступний склад колегії суддів у складі головуючого судді Тищенко О.В., судді Гончаров С.А., Станік С.Р.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 86, 98 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд, -
УХВАЛИВ:
1.Прийняти апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Міжнародна інвестиційна компанія "Інтерінвестсервіс" до провадження у складі: головуючий суддя - Тищенко О.В., судді - Станік С.Р., Гончаров С.А.
2.Розгляд справи №910/24106/13 призначити на 25.06.2014 року о 11:40 год. в приміщенні Київського апеляційного господарського суду (м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань №8).
3.В судове засідання викликати повноважних представників сторін, яким необхідно з'явитись з належним чином оформленою довіреністю та документами що посвідчують їх особи (керівники підприємств та організацій та інші повноважні особи подають суду документи, що посвідчують їх посадове становище).
4.Зобов'язати сторони надати суду нормативно обґрунтовані письмові пояснення щодо обставин, викладених в апеляційній скарзі, з доданням документів необхідних в підтвердження своїх доводів.
5.Копію ухвали апеляційного господарського суду надіслати учасникам провадження.
Головуючий суддя О.В. Тищенко
Судді С.А. Гончаров
С.Р. Станік
The court decision No. 39190807, Kyiv Commercial Court of Appeal was adopted on 12.06.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 910/24106/13. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: