Court ruling № 39190671, 10.06.2014, Kyiv Commercial Court of Appeal

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"10" червня 2014 р. Справа №375/5-04/12

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Тищенко О.В.

суддів: Гончарова С.А.

Іоннікової І.А.

розглянувши заяви Сільськогосподарської агрофірми "Прогрес" та Приватного підприємства "Прогрес-Т"

про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Київського міжобласного апеляційного господарського суду від 03.04.2006

у справі №375/5-04/12 (головуючий суддя Мостова Г.І., судді Агрикова О.М., Мамонтова О.М.)

за позовом Сільськогосподарського кооперативу "Рубежівський"

до 1) Приватного підприємства "Прогрес-Т";

2) Сільськогосподарської агрофірми "Прогрес";

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Товариство з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Рубежівська"

про визнання недійсним правочину (договору про передачу у власність основних засобів)

ВСТАНОВИВ:

Сільськогосподарський кооператив "Рубежівський" (правонаступником якого є Товариство з обмеженою відповідальністю "Рубежівське") (далі - позивач) звернувся до Господарського суду Київської області з позовом до Приватного підприємства "Прогрес-Т" (далі - відповідач 1, ПП "Прогрес-Т") та Сільськогосподарської агрофірми "Прогрес" (далі - відповідач 2) за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Агрофірма Рубежівська" про визнання недійсним договору передачі майна, укладеного між Приватним підприємством "Прогрес-Т" та Сільськогосподарською агрофірмою "Прогрес".

Рішенням Господарського суду Київської області від 24.03.2005 у задоволенні позову відмовлено повністю.

Постановою Київського міжобласного апеляційного господарського суду від 30.06.2005 рішення Господарського суду Київської області від 24.03.2005 залишено без змін.

Постановою Вищого господарського суду України від 24.11.2005 рішення Господарського суду Київської області від 24.03.2005 та постанову Київського міжобласного господарського суду від 30.06.2005 у справі №375/5-04/12 скасовано, справу направлено на новий розгляд.

При новому розгляді справи позивачем подано заяву про зміну позовних вимог від 16.01.2006 та заяву про доповнення позовних вимог від 23.01.2006, відповідно до яких позивач просив витребувати з незаконного володіння ПП "Прогрес-Т" консервний цех та склад готової продукції консервного цеху, що знаходяться за адресою: Київська область, Києво-Святошинський район, село Михайлівка - Рубежівка, вул.Горького, 24-а та вул.Горького, 24-б, а також виселити ПП "Прогрес-Т" з будівлі консервного цеху та складу готової продукції консервного цеху.

Рішенням Господарського суду Київської області від 22.02.2006 позов задоволено повністю.

Постановою Київського міжобласного апеляційного господарського суду від 03.04.2006 рішення Господарського суду Київської області від 22.02.2006 змінено.

Постановою Вищого господарського суду України від 22.06.2006 у справі №375/5-04/12 постанову Київського міжобласного апеляційного господарського суду від 03.04.2006 залишено без змін.

Ухвалою Верховного Суду України від 23.08.2006 відмовлено в порушенні провадження з перегляду постанови Вищого господарського суду України від 22.06.2006 у справі №375/5-04/12.

22.07.2013 Сільськогосподарська агрофірма "Прогрес" звернулася до Київського апеляційного господарського суду з заявою про перегляд постанови Київського міжобласного апеляційного господарського суду від 03.04.2006 у справі №375/5-04/12 за нововиявленими обставинами, в якій просить суд задовольнити заяву, переглянути постанову Київського міжобласного апеляційного господарського суду від 03.04.2006 у справі №375/5-04/12 за нововиявленими обставинами, скасувати постанову Київського міжобласного апеляційного господарського суду від 03.04.2006 у справі №375/5-04/12 та прийняти нове рішення.

Відповідно до автоматичного розподілу справ між суддями, заяву Сільськогосподарської агрофірми "Прогрес" про перегляд постанови Київського міжобласного апеляційного господарського суду від 03.04.2006 у справі №375/5-04/12 за нововиявленими обставинами передано на розгляд судді Київського апеляційного господарського суду Смірновій Л.Г.

Розпорядженням Голови Київського апеляційного господарського суду від 25.07.2013 для розгляду заяви Сільськогосподарської агрофірми "Прогрес" про перегляд постанови Київського міжобласного апеляційного господарського суду від 03.04.2006 у справі №375/5-04/12 за нововиявленими обставинами сформовано колегію суддів у складі головуючого судді Смірнової Л.Г., суддів Гончарова С.А., Тарасенко К.В.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 25.07.2013 заяву Сільськогосподарської агрофірми "Прогрес" у справі №375/5-04/12 повернуто без розгляду.

Постановою Вищого господарського суду України від 18.11.2013 ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 25.07.2013 у справі №375/5-04/12 скасовано, матеріали справи №375/5-04/12 передано до Київського апеляційного господарського суду для вирішення питання про прийняття заяви Сільськогосподарської агрофірми "Прогрес" про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Київського міжобласного апеляційного господарського суду від 03.04.2006.

Згідно з п.3.9 Положення про автоматичний розподіл справ між суддями заяву Сільськогосподарської агрофірми "Прогрес" про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Київського міжобласного апеляційного господарського суду від 03.04.2006 у справі №375/5-04/12 передано на розгляд судді Київського апеляційного господарського суду Смірновій Л.Г.

Розпорядженням Голови Київського апеляційного господарського суду від 02.12.2013 для розгляду заяви Сільськогосподарської агрофірми "Прогрес" про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Київського міжобласного апеляційного господарського суду від 03.04.2006 у справі №375/5-04/12 сформовано колегію суддів у складі головуючого судді Смірнової Л.Г., суддів Чорної Л.В., Яковлєва М.Л.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 02.12.2013 у справі №375/5-04/12 заяву Сільськогосподарської агрофірми "Прогрес" про перегляд постанови Київського міжобласного апеляційного господарського суду від 03.04.2006 у справі №375/5-04/12 за нововиявленими обставинами прийнято до провадження, розгляд справи призначено на 11.12.2013.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 05.03.2014р. у справі №375/5-04/12 Заяви Сільськогосподарської агрофірми "Прогрес" та Приватного підприємства "Прогрес-Т" про перегляд постанови Київського міжобласного апеляційного господарського суду від 03.04.2006 у справі №375/5-04/12 за нововиявленими обставинами задоволено. Постанову Київського міжобласного апеляційного господарського суду від 03.04.2006 у справі №375/5-04/12 скасовано. Рішення Господарського суду Київської області від 22.02.2006 у справі №375/5-04/12 скасовано. Прийнято нове рішення, яким відмовлено в задоволенні позовних вимог в повному обсязі.

Вищим господарським судом постановою 28.05.2014р. від касаційну скаргу товариства обмеженою відповідальністю "Рубежівське" задоволено частково. Постанову Київського апеляційного господарського суду від 05.03.2014 року у справі № 375/5-04/12 скасовано. Справу № 375/5-04/12 передано до Київського апеляційного господарського суду для нового розгляду заяв сільськогосподарської агрофірми "Прогрес", приватного підприємства "Прогрес-Т" про перегляд постанови Київського міжобласного апеляційного господарського суду від 03.04.2006 року у справі № 375/5-04/12 за нововиявленими обставинами.

Розпорядженням Керівника апарату Київського апеляційного господарського суду від 05.06.2014р. №02-15/90 призначено повторний автоматичний розподіл справи №375/5-04/12, відповідно до якого, призначено головуючого суддю Тищенко О.В.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 86, 98 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1.Прийняти заяви Сільськогосподарської агрофірми "Прогрес" та Приватного підприємства "Прогрес-Т" про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Київського міжобласного апеляційного господарського суду від 03.04.2006 до провадження у складі: головуючий суддя - Тищенко О.В., судді - Іоннікова І.А., Гончаров С.А.

2.Розгляд справи №375/5-04/12 призначити на 25.06.2014 року о 10:10 год. в приміщенні Київського апеляційного господарського суду (м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань №8).

3.В судове засідання викликати повноважних представників сторін, яким необхідно з'явитись з належним чином оформленою довіреністю та документами що посвідчують їх особи (керівники підприємств та організацій та інші повноважні особи подають суду документи, що посвідчують їх посадове становище).

4.Зобов'язати сторони надати суду нормативно обґрунтовані письмові пояснення щодо обставин, викладених в апеляційній скарзі, з доданням документів необхідних в підтвердження своїх доводів.

5.Копію ухвали апеляційного господарського суду надіслати учасникам провадження.

Головуючий суддя О.В. Тищенко

Судді С.А. Гончаров

І.А. Іоннікова