ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________
УХВАЛА
"13" червня 2014 р.Справа № 5017/2496/2012
За позовом прокурора Іванівського району Одеської області в інтересах держави в особі Іванівської районної державної адміністрації
до відповідача Фірми "Світал" у формі приватного підприємства
про внесення змін до договору оренди
Суддя Панченко О.Л.
Представники:
від прокуратури Доброжан Н.І.;
від позивача не з'явився;
від відповідача не з'явився
Суть спору: Прокурор Іванівського району Одеської області звернувся до суду в інтересах держави в особі Іванівської районної державної адміністрації з позовом, в якому просить внести зміни до п. 2.3.4 договору оренди земельної ділянки від 26.07.2005р., укладеного між Іванівською районною державною адміністрацією та Фірмою "Світал" у формі приватного підприємства, виклавши його в наступній редакції: "Орендна плата вноситься орендарем у грошовій формі. Розмір орендної плати встановлюється у мінімальному розмірі, передбаченому Податковим кодексом України".
Представник прокуратури підтримує позовні вимоги та звернувся до суду з клопотанням про колегіальний розгляд справи № 5017/2496/2012 у складі трьох суддів.
Відповідно до ст. 4-6 ГПК України будь-яку справу, що відноситься до підсудності господарського суду, залежно від категорії і складності справи, може бути розглянуто колегіально у складі трьох суддів.
Приймаючи до уваги категорію та складність справи № 5017/2496/2012, суд задовольняє клопотання представника прокуратури про колегіальний розгляд справи № 5017/2496/2012 та призначає справу до колегіального розгляду у складі трьох суддів господарського суду Одеської області.
Керуючись ст.ст. 4-6, 86 Господарського процесуального кодексу України, суддя
УХВАЛИВ:
Призначити справу № 5017/2496/2012 до колегіального розгляду у складі трьох суддів господарського суду Одеської області.
Суддя Панченко О.Л.
The court decision No. 39190662, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 13.06.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 5017/2496/2012. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: