Court ruling № 39190633, 02.06.2014, Commercial Court of Kharkiv Oblast

Approval Date
02.06.2014
Case No.
922/1165/14
Document №
39190633
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

УХВАЛА

"02" червня 2014 р.Справа № 922/1165/14

Суддя господарського суду Харківської області Присяжнюк О.О.

Без виклику представників сторін

розглянувши заяву Харківського національного університету ім. Каразіна, м. Харків(вх.№18094 від 30.05.2014року) про виправлення описок в рішенні господарського суду Харківської області від 22.05.2014 року у справі 3922/1165/14 : Харківський національний університет ім. Каразіна, м. Харків

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Авто-Дент", м. Харків

стягнення коштів

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду від 22.05.2014 року у справі №922/1165/14, задоволені позовні вимоги позивача у повному обсязі, та стягнуто з відповідача:

- заборгованість за договором оренди №2661-Н від 31.05.2006 року, укладеного між Регіональним відділенням Фонду державного майна України по Харківській області та Товариством з обмеженою відповідальністю "Авто -Дент" :

- орендну плату з жовтня 2013 року по березень 2014 року в сумі 84537,44грн., та пеню за період з жовтня 2013 року по березень 2014 року в сумі 1584,55грн.

Заборгованість за договором №36 від31.05.2006 року на відшкодування відповідачем земельного податку та витрат на утримання будівлі, укладеним між Харківським університетом імені В.В. Каразіна та Товариством з обмеженою відповідальністю"Авто -Дент":

- податок на землю з лютого 2013 року по березень 2014 року в сумі 34564,18грн.,та пеню за період з жовтня 2013 року по березень 2014 року в сумі 1123,42грн.,

- витрати на утримання будівлі з лютого 2013 р. по березень 2014 року - 7000,0грн.,та пеню за період з жовтня 2013 року по березень 2014 року в сумі 227,39грн.,

- витрати по сплаті судового збору в сумі 3847,09грн.

Харківський національний університет ім. Каразіна ,через канцелярію господарського суду (вх.№18094 від 30.05.2014 року) надав заяву про виправлення описок в рішенні господарського суду від 22.05.2014 року, вказуючи на те, що при виготовленні повного тексту рішення , судом помилково зазначено :

в абзаці другому описової частині рішення номеру договору оренди №26661-Н" за мість "№2661-Н",

- в абзаці шостому мотивувальної частини - дата номеру договору "1.05.2006 року замість "31.05.2006 року",

в абзаці восьмому резолютивної частини - сума витрат по сплаті судового збору вказана "3847,09грн."замість"2580,74грн.", у зв'язку із вищевикладеним позивач просить суд внести відповідні виправлення у рішення господарського суду Харківської області від 22.05.2014 року .

Відповідно до ст. 89 ГПК України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Про роз'яснення рішення, ухвали, а також про виправлення описок чи арифметичних помилок виноситься ухвала.

З огляду на викладене, суд визнав за необхідне випрати описки допущені при виготовлені повного тексту рішення господарського суду Харківської області від 22.05.2014 року .

Керуючись ст.86,89 ГПК України

УХВАЛИВ:

Виправити описки, припущені в описово-мотивувальній та резолютивній частинах рішення господарського суду Харківської області від 22 травня 2014 року у справі №922/1165/14

- в абзаці шостому мотивувальної частини - дата номеру договору читати "31.05.2006 року",

-в абзаці восьмому резолютивної частини - сума витрат по сплаті судового збору читати "2580,74грн."

-в абзаці другому описової частині рішення номеру договору оренди читати "№2661-Н"

Дана ухвала є невід'ємною частиною рішення господарського суду Харківської області від 22 травня 2014 року у справі №922/1165/14.

Виконання наказу господарського суду Харківської області у справі №922/1165/14 здійснювати з урахуванням даної ухвали.

Суддя Присяжнюк О.О.

Часті запитання

Який тип судового документу № 39190633 ?

Документ № 39190633 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 39190633 ?

Дата ухвалення - 02.06.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 39190633 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 39190633 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 39190633, Commercial Court of Kharkiv Oblast

The court decision No. 39190633, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 02.06.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.

The court decision No. 39190633 refers to case No. 922/1165/14

This decision relates to case No. 922/1165/14. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 39190632
Next document : 39190635