Court ruling № 39190595, 12.06.2014, Commercial Court of Sumy Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

12.06.2014 Справа № 920/692/14

За позовом: Селянського (фермерського) господарства «Вікторія», с. Сергіївка Білопільського району сумської області

до відповідача: Головного управління Держземагенства в Сумській області, м. Суми

про укладення додаткової угоди до договору

Суддя В.Л.Котельницька

За участю представників:

від позивача: В.В.Шевченко (керівник), А.Ю.Подибайло (довіреність б/н від 11.04.2014)

від відповідача: О.Ф.Яриш (довіреність № 34 від 13.05.2014)

У засіданні брали участь: секретар судового засідання І.М.Петрович

Суть спору: позивач просить суд зобов'язати відповідача виконати вимоги ст. 33 Закону України «Про оренду землі» і в місячний термін з дня вступу судового рішення в законну силу укласти з ним додаткову угоду про поновлення договору оренди земельної ділянки від 01.10.2010, зареєстрованого у Білопільському відділі Сумської регіональної філії ДЗК, про що в державному реєстрі земель вчинено запис від 10.11.2010 за №041062602579.

Відповідач письмового відзиву на позовну заяву не подав.

Від представника позивача в судове засідання надійшло клопотання (вхідний реєстраційний № 7553 від 12.06.2014) про залучення до участі у справі у якості третьої особи на стороні відповідача Білопільської районної державної адміністрації.

Розглянувши матеріали справи, суд встановив:

З матеріалів справи вбачається що спірний договір оренди земель державної власності сільськогосподарського призначення від 01.10.2010 укладений між позивачем та Білопільською районною державною адміністрацією. В зв'язку з чим суд вважає за необхідне залучити до участі в справі Білопільську районну державну адміністрацію другим відповідачем.

Статтею 24 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що Господарський суд за наявністю достатніх підстав має право до прийняття рішення залучити за клопотанням сторони або за своєю ініціативою до участі у справі іншого відповідача. Про залучення іншого відповідача чи заміну неналежного відповідача виноситься ухвала, і розгляд справи починається заново.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених ст. 69 Господарського процесуального кодексу України, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні.

Враховуючи необхідність залучення до участі у справі другого відповідача та отримання від нього пояснень та документів по справі, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 24, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 15.07.2014 до 11 год. 00 хв., який відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: 40011, м. Суми, проспект Шевченка, 18/1, каб. 120, 1-й поверх.

2. Залучити до участі у справі другого відповідача Білопільську районну державну адміністрацію (41800, Сумська область, м. Білопілля, вул. Старопутивльська, 35).

3. Запропонувати другому відповідача подати письмовий відзив на позовну заяву.

4. Попередити сторони, що у випадку неприбуття сторін у судове засідання та неподання витребуваних господарським судом документів, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами (ст. 75 Господарського процесуального кодексу України).

5. Представникам сторін для участі в судовому засіданні мати належні повноваження та документ, що посвідчує особу.

6. Копію ухвали надіслати сторонам у справі з врахуванням вимог ст.87 ГПК України та Білопільській районній державній адміністрації (41800, Сумська область, м. Білопілля, вул. Старопутивльська, 35).

Суддя В.Л.Котельницька