ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
_____________
УХВАЛА
про повернення позовної заяви
"05" червня 2014 р.Справа № 911/1910/14
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Яризька В.О.
розглянувши матеріали
позовної заяви комунального підприємства "Яготинське виробниче управління водопроводно-каналізаційного господарства", м. Яготин Київської області, до приватного підприємства "Яготинські ковбаси", м. Харків, про стягнення 18420,00 грн.
ВСТАНОВИВ:
КП "Яготинське виробниче управління водопроводно-каналізаційного господарства" звернулось до господарського суду Київської області з позовною заявою до ПП "Яготинські ковбаси" про стягнення 9210,00 грн. основної заборгованості, 9210,00 грн. пені.
Ухвалою господарського суду Київської області від 26.05.2014р. матеріали позовної заяви направлені за територіальною підсудністю до господарського суду Харківської області.
Відповідно до ч. 1 ст. 56 ГПК України позивач, прокурор зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення, та відповідно до положень ст. 57 ГПК України позивач зобов'язаний додати до позовної заяви докази відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.
До позовної заяви позивачем додана ксерокопія фіскального чеку про направлення поштового відправлення відповідачу.
Суд зазначає, що докази про направлення копії позовної заяви відповідачу надаються суду в оригіналі, крім того позивачем поштове відправлення направлено без опису вкладення.
За таких обставин суд вважає, що позивачем не надано належних доказів направлення копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідачу, що є підставою для повернення позовної заяви без розгляду відповідно до п. 6 ч.1 ст. 63 ГПК України.
Згідно ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
Сплачений КП "Яготинське виробниче управління водопроводно-каналізаційного господарства" платіжним дорученням № 309 від 15.05.2014 р. судовий збір у розмірі 1827,00 грн. підлягає поверненню з державного бюджету.
Суд зазначає, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення. При цьому суд звертає увагу на те, що в разі звернення з позовом до господарського суду Харківської області судовий збір має бути оплачений за наступними реквізитами Одночасно суд зазначає реквізити на оплату судового збору за подачу позовної заяви до господарського суду Харківської області : одержувач коштів - Управління державної казначейської служби у Дзержинському районі м. Харкова, вул. Бакуліна 18, м. Харків, 61166, код ЄДРПОУ 37999654, рахунок 31215206783003, банк одержувача - Головне управління державної казначейської служби України у Харківській області, МФО 851011, код бюджетної класифікації 22030001; Призначення платежу "Судовий збір, за позовом ______ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Господарський суд Харківської області, код ЄДРПОУ 03500039".
Керуючись п. 6 ч.1 ст. 63, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України,
УХВАЛИВ:
Повернути позовну заяву КП "Яготинське виробниче управління водопроводно-каналізаційного господарства" без розгляду.
Повернути з державного бюджету на користь КП "Яготинське виробниче управління водопроводно-каналізаційного господарства" (07700, Київська область, м. Яготин, вул. Каштанова алея, 4, код 19422525) судовий збір у сумі 1827,00 грн., сплачений платіжним дорученням № 309 від 15.05.2014р.
Суддя В.О. Яризько
Додаток : позовна заява та додані до неї документи на 9 аркушах, в т.ч. платіжне доручення № 309 від 15.05.2014 р.
Примітка: Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення (ст.63 ГПК України).
The court decision No. 39190590, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 05.06.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 911/1910/14. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: