ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 91016, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел./факс 55-17-32, inbox@lg.arbitr.gov.ua ___________________________
УХВАЛА
12 червня 2014 року Справа № 913/596/14
Провадження № 9/913/596/14
Суддя Шеліхіна Р.М., розглянувши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Луганське енергетичне об'єднання", м. Луганськ від 11.06.2014 б/н про виправлення описок в резолютивній частині рішення господарського суду Луганської області від 19.03.2014 та наказі господарського суду Луганської області від 31.03.2014 у справі № 913/596/14
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Луганське енергетичне об'єднання", м. Луганськ
до відповідача Комунального підприємства "Житлово - експлуатаційна контора № 3 УЖКГ", м. Антрацит Луганської області
про стягнення 200 435 грн. 89 коп.
без виклику представників сторін
В С Т А Н О В И В:
Рішенням господарського суду Луганської області від 19.03.2014 у справі № 913/596/14 задоволено повністю позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Луганське енергетичне об'єднання" до Комунального підприємства "Житлово - експлуатаційна контора № 3 УЖКГ".
Стягнуто з Комунального підприємства "Житлово - експлуатаційна контора № 3 УЖКГ" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Луганське енергетичне об'єднання" заборгованість з активної електроенергії у розмірі 189997,23 грн. на рахунок 260393189060 у філії ЛОУ ВАТ "Державний ощадбанк України", МФО 304665, пеню у розмірі 7611,72 грн., 3% річних - 1937,45 грн., інфляційні втрати - 889,49 грн., крім того, витрати зі сплати судового збору у розмірі 4008,72 грн. на рахунок 26001431847 в ЛОД АТ "Райффайзен Банк Аваль" м. Луганськ, МФО 304007.
На виконання вказаного рішення господарським судом Луганської області виданий відповідний наказ від 31.03.2014 № 913/596/14.
Позивачем у даній справі подано заяву від 11.06.2014 б/н про виправлення описок в резолютивній частині рішення господарського суду Луганської області від 19.03.2014 у справі № 913/596/14 та наказі господарського суду Луганської області від 31.03.2014 № 913/596/14 у найменуванні та юридичній адресі відповідача у справі.
До заяви позивач надав оригінал наказу господарського суду Луганської області від 31.03.2014 № 913/596/14.
Відповідно до статті 117 Господарського процесуального кодексу України господарський суд розглядає заяву в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника.
Враховуючи вищевикладене, з метою створення сторонам необхідних умов для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства, забезпечення рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, суд вважає доцільним заяву позивача про виправлення описки у судовому рішенні слід призначити до розгляду в судовому засіданні з викликом сторін.
На підставі викладеного, керуючись статтями 86, 89, 117 Господарського процесуального кодексу України, суд
У Х В А Л И В:
1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Луганське енергетичне об'єднання" від 11.06.2014 б/н про виправлення описок в резолютивній частині рішення господарського суду Луганської області 19.03.2014 у справі № 913/596/14 та наказі господарського суду Луганської області від 31.03.2014 № 913/596/14 до розгляду
2. Розгляд заяви призначити на 23.06.2014 о 12 год. 45 хв.
3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Луганської області за адресою: м. Луганськ, вул. Коцюбинського, 2 каб. 505 (додатково з'ясовувати на сайті господарського суду або за тел. 58-11-52, 58-21-40).
Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.
Суддя Р.М. Шеліхіна
The court decision No. 39190503, Commercial Court of Luhansk Oblast was adopted on 12.06.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 913/596/14. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: