ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
_____________
УХВАЛА
"10" червня 2014 р.Справа № 5023/229/12
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Савченко А.А.
Без виклику сторін
розглянувши справу
за заявою ФОП ОСОБА_1, смт. Високий до ФОП ОСОБА_1, смт. Високий про визнання банкрутом
ВСТАНОВИВ:
Постановою господарського суду Харківської області від 08.02.2012 р. по справі № 5023/229/12 ФОП ОСОБА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1, визнано банкрутом на підставі ст. 47-49 ЗУ "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" та відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено арбітражного керуючого Чернишова Б.С., якого зобов'язано в строк до 08.08.2012 р. виконати ліквідаційну процедуру.
Ухвалою господарського суду Харківської області від 13.05.2014р. відкладено слухання звіту ліквідатора на "19" червня 2014 р. о(об) 10:00, зобов'язано ліквідатора виконати вимоги попередніх ухвал суду в повному обсязі.
06 червня 2014р. до суду надійшла заява ПАТ "Укрсоцбанк" (вх. №18960), в якій заявник просить суд:
- задовольнити клопотання про заборону продажу майна - квартири АДРЕСА_1
- визнати недійсним аукціон з продажу майна ФОП ОСОБА_1, а саме: майнових прав на незакінчену будівництвом квартиру АДРЕСА_1, який відбувся 11.09.2012 р., і був оформлений протоколом № 6 Товарної біржі «Всеукраїнський торгівельний центр».
- визнати недійсним договір купівлі-продажу майнових прав на незакінчену будівництвом квартиру АДРЕСА_1, укладений 25.10.2012р. між арбітражним керуючим Чернишовим Б.С. та Приватним підприємством «Укртраисторг 2012».
- визнати право власності на майнові права на незакінчену будівництвом квартиру АДРЕСА_1, за ОСОБА_1 ( код НОМЕР_1), адреса реєстрації: АДРЕСА_2.
- зобов'язати Реєстраційну службу Головного управління юстиції в Харківській області зареєструвати за ОСОБА_1 (код НОМЕР_1, адреса реєстрації: АДРЕСА_2) право власності на майнові права на незакінчену будівництвом квартиру АДРЕСА_1.
Розглянувши надану суду заяву, суд зазначає наступне.
Відповідно до статті 4-1 Господарського процесуального кодексу України, господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку провадження, передбаченому цим Кодексом, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» (Далі - Закон про банкрутство).
Згідно ст. 54 Господарського процесуального кодексу України позовна заява подається до господарського суду в письмовій формі і підписується повноважною посадовою особою позивача або його представником, прокурором, громадянином - суб'єктом підприємницької діяльності або його представником.
Відповідно ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає заяву та додані до неї документи без розгляду, якщо позовну заяву підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.
Враховуючи, що заяву ПАТ "Укрсоцбанк" не підписано взагалі, суд вважає необхідним повернути заяву ПАТ "Укрсоцбанк" (вх. №18960 від 06.06.14р.) та додані до неї документи без розгляду на підставі п. 1 ст. 63 ГПК України.
Керуючись ст.ст. 22-32, 47-49 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 63, 86 ГПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Повернути ПАТ "Укрсоцбанк" заяву (вх. №18960 від 06.06.14р.) та додані до неї документи без розгляду.
Роз'яснити стороні, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.
Ухвалу направити ПАТ "Укрсоцбанк".
Суддя Савченко А.А.
The court decision No. 39187849, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 10.06.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 5023/229/12. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: