Court ruling № 39187833, 13.06.2014, Commercial Court of Cherkasy Oblast

Approval Date
13.06.2014
Case No.
925/994/14
Document №
39187833
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 45-24-38, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про порушення провадження у справі

13 червня 2014 року Справа № 925/994/14

Суддя господарського суду Черкаської області Дорошенко М.В., розглянувши матеріали за позовом товариства з обмеженою відповідальністю “Айсал” до товариства з обмеженою відповідальністю “Деревобуд - Умань” про стягнення 43200 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Подані позовні матеріали є достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду і відкриття провадження у справі.

Разом з позовною заявою позивач подав до господарського суду Черкаської області клопотання про його участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

В обґрунтування цього клопотання позивач зазначив, що він знаходиться у м. Одеса і, що це призводить до значних складнощів у відвідуванні судових засідань.

Згідно з ч. 3 ст. 741 Господарського процесуального кодексу України питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується господарським судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання. Ухвала суду, прийнята за наслідками вирішення цього питання, оскарженню не підлягає.

За оцінкою господарського суду Черкаської області доводи позивача, приведені ним в обґрунтування клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, є непереконливими, оскільки не розкривають у чому саме полягають складнощі у відвідуванні представником позивача судових засідань. Сам факт знаходження позивача у м. Одеса про такі складнощі не свідчить.

Відтак клопотання позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задоволенню не підлягає як недостатньо обґрунтоване.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 61, 64, 65, 741 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

Прийняти позовну заяву до розгляду і порушити провадження у справі.

Призначити розгляд справи у судовому засіданні на 11:00 "03" липня 2014 р. в приміщенні господарського суду Черкаської області за адресою: бул. Шевченка, 307, м. Черкаси, 18005.

Визнати явку для участі у засіданні суду представників позивача і відповідача обов`язковою.

Зобов’язати позивача подати до господарського суду оригінали поданих з позовом копій документів для їх огляду в судовому засіданні.

Зобов'язати відповідача до дня судового засідання подати до господарського суду: відзив на позов та докази на підтвердження заперечень проти позову.

Залишити клопотання позивача про його участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції без задоволення.

Суддя М.В. Дорошенко

Часті запитання

Який тип судового документу № 39187833 ?

Документ № 39187833 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 39187833 ?

Дата ухвалення - 13.06.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 39187833 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 39187833 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 39187833, Commercial Court of Cherkasy Oblast

The court decision No. 39187833, Commercial Court of Cherkasy Oblast was adopted on 13.06.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.

The court decision No. 39187833 refers to case No. 925/994/14

This decision relates to case No. 925/994/14. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 39187802
Next document : 39187862