Court ruling № 39187822, 10.06.2014, Commercial Court of Kharkiv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

____________

УХВАЛА

"10" червня 2014 р.Справа № 922/2020/14

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Буракової А.М.

без виклику представників сторін

розглянувши матеріали справи

за позовом Приватного підприємства "Агрофірма "Земледар", м. Харків до 1. Сільськогосподарського виробничого кооперативу "Колонтаївський" с. Колонтаїв , 2. Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Відродження" , 3. Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма "Агрокомплект", смт. Золочів , 4. Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Петрівське", с. Петрівка , 5. Товариства з обмеженою відповідальністю "Козіївське", с. Козіївка про стягнення заборгованості в розмірі 5 125 165,20 грн.

ВСТАНОВИВ:

Приватне підприємство "Агрофірма "Земледар", м.Харків (позивача) звернувся до господарського суду Харківської області з позовом до відповідачів - Сільськогосподарського виробничого кооперативу "Колонтаївський" с. Колонтаїв (1-й відповідача), Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Відродження" (2-й відповідача), Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма "Агрокомплект", смт. Золочів (3-й відповідача), Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Петрівське", с. Петрівка (4-й відповідача), Товариства з обмеженою відповідальністю "Козіївське", с. Козіївка (5-й відповідача) про стягнення заборгованості в розмірі 5 125 165,20 грн. В обґрунтування позовних вимог, позивач посилається на неналежне виконання з боку відповідачів Договорів поруки №1 від 24.01.2014 року, №2 від 24.01.2014 року, №3 від 24.01.2014 року, №4 від 24.01.2014 року, №17 від 24.01.2014 року, з урахуванням чого та враховуючи приписи ст.ст. 526, 553, 554, 610 Цивільного кодексу України, ст. 193 Господарського кодексу України, просить суд стягнути з відповідачів солідарно суму боргу в розмірі 5 125 165,20 грн. та судові витрати 73 080,00 грн.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 27.05.2014 року було прийнято позовну заяву до розгляду, порушено провадження у справі та призначено її розгляд у відкритому судовому засіданні на 23.06.2014 року о 10:30 годині. Окрім того, вказаною ухвалою було залучено до участі у справі, в якості 3-ої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Науково-виробничу фірму "СІНТАЛ"Д" - товариство з обмеженою відповідальністю (61070, м.Харків, вул.Чкалова, буд. 7, код ЄДРПОУ 14073681).

Дослідивши матеріали справи, суд встановив, що при виготовленні ухвали господарського суду від 27.05.2014 р. по справі №922/2020/14 була допущена описка, а саме невірно вказано дату слухання справи, зазначено: "23.06.2014 року о 10:30 годині" замість: "18.06.2014 року о 10:30 годині".

Відповідно до статті 89 Господарського процесуального кодексу України суд за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Зважаючи на викладене, та враховуючи те, що відповідно до статті 89 Господарського процесуального кодексу України суд за своєю ініціативою виправляє допущену в ухвалі описку, суд вважає за необхідне виправити допущену описку, а саме вказати вірну дату, оскільки таке виправлення не зачіпає суті ухвали.

Керуючись ст.ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Виправити допущену описку в частині другої резолютивній частині ухвали господарського суду Харківської області від 27.05.2014 року по справі № 922/2020/14, вказавши її у такій редакції:

"2. Порушити провадження у справі та призначити її до розгляду у судовому засіданні на "18" червня 2014 р. о(об) 10:35."

Суддя А.М. Буракова

922/2020/14