ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
01032 м. Київ, вул. Комінтерну, 16 тел. 235-24-26
У Х В А Л А
про відкладення розгляду справи
"10" червня 2014 р. Справа № 911/1933/14
Суддя господарського суду Київської області Саванчук С.О., розглянувши матеріали справи
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційної фірми "Балакком",
58000, м. Чернівці, вул. Комунальників, 4 Б
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фоззі-Фуд",
08132,Київська область, м. Вишневе, вул. Промислова, 5
про стягнення 56 707,13 грн.
за участю представників:
позивача - не з'явився, про час і місце судового засідання повідомлений належним чином;
відповідача - Корчук І.І. (довіреність від 10.06.2014 № 402/03-УРБ-14).
встановила:
Ухвалою господарського суду Київської області від 23.05.2014 порушено провадження у справі та прийнято позовну заяву до розгляду, розгляд справи призначено на 10.06.2014.
У судовому засіданні 10.06.2014 суд дійшов висновку про відкладення розгляду справи у порядку статті 77 Господарського процесуального кодексу України у зв'язку з неявкою в судове засідання представника позивача та неподанням витребуваних судом доказів.
Керуючись статтями 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
ухвалив:
1. Відкласти розгляд справи № 911/1933/14 на 24 червня 2014 року о 15:45.
Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С.Петлюри, 16, каб. № 215, зал судового засідання № 2).
2. Зобов'язати сторін виконати вимоги ухвали господарського суду Київської області від 23.05.2014, витребувані господарським судом письмові докази подати з супровідним листом через канцелярію суду, завчасно до судового засідання.
3. Попередити сторони у справі про майнову відповідальність, передбачену пунктом 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.
Суддя С.О. Саванчук
The court decision No. 39187766, Commercial Court of Kyiv Oblast was adopted on 10.06.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 911/1933/14. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: