Court ruling № 39187759, 12.06.2014, Commercial Court of Lviv Oblast

Approval Date
12.06.2014
Case No.
914/2390/13
Document №
39187759
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

12.06.2014 р. Справа№ 914/2390/13

Суддя М. Синчук, розглянувши матеріали

за заявою:Державної податкової інспекції у Сихівському районі м. Львова Головного управління Міндоходів у Львівській області, м. Львів, про:Виправлення описки в наказі від 05.02.2014 р. №0041894У справі: 914/2390/13За позовом: Прокурора Личаківського району м. Львова в інтересах держави в особі Державної інспекції сільського господарства в Львівській області, м. Львів, до відповідача:Товариства з обмеженою відповідальністю «Менестрель», м. Львівтретя особа 1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача:Львівська міська рада, м. Львів,третя особа 2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача:Львівське комунальне підприємство «Зелений Львів», м. Львівпро: звільнення земельної ділянки площею 0,0029 га по вул. Пасічній, 2 у м. Львові В С Т А Н О В И В :

На розгляд Господарського суду Львівської області подано заяву Державної податкової інспекції у Сихівському районі м. Львова Головного управління Міндоходів у Львівській області вих. №6475/13-50-10-00-07 від 29.05.2014 р. про виправлення помилки в наказі господарського суду Львівської області від 05.02.2014 р. у справі №914/2390/13.

Відповідно до п. 3 ст. 117 ГПК України господарський суд розглядає заяву в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і виносить ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Керуючись ст. ст. 86, 117 ГПК України, суд

У Х В А Л И В :

1. Заяву прийняти до розгляду.

2. Розгляд заяви призначити на 23.06.2014 р. на 10 год. 00 хв.

3. Роз'яснити сторонам, що неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Повноваження представників сторін повинні бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку (засвідченою нотаріально або, якщо довіреність видається юридичною особою, підписом керівника з прикладенням печатки цієї юридичної особи). У разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівником або засновниками -наказ, рішення, розпорядження, протокол тощо (або засвідчені належним чином витяги з них), які підтверджують службовий статус представника.При направлені до суду документів посилання на номер справи обов'язкове.

У зв'язку із запровадженням автоматизованої системи документообігу у господарському суді клопотання, пояснення, документально обґрунтуванні відзиви та додаткові документи подавати за 3 дні до судового засідання з обов'язковою реєстрацією у канцелярії суду з посиланням на № справи.

Суддя Синчук М.М.

Часті запитання

Який тип судового документу № 39187759 ?

Документ № 39187759 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 39187759 ?

Дата ухвалення - 12.06.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 39187759 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 39187759 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 39187759, Commercial Court of Lviv Oblast

The court decision No. 39187759, Commercial Court of Lviv Oblast was adopted on 12.06.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.

The court decision No. 39187759 refers to case No. 914/2390/13

This decision relates to case No. 914/2390/13. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 39186495
Next document : 39187784