Court ruling № 39187638, 13.06.2014, Commercial Court of Zhytomyr Oblast

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

_______________

_________________

* 10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, '481-620

УХВАЛА

"13" червня 2014 р. Справа № 906/428/14.

Господарський суд Житомирської області у складі:

Судді: Гансецького В.П., дослідивши подані документи у справі

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Каменяр" (смт.Чемерівці Чемеровецького району Хмельницької області)

До: Приватного акціонерного товариства "Бехівський спеціалізований кар'єр" (с.Михайлівка Коростенського району Житомирської області)

про стягнення 426661,54 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Житомирської області від 24.04.14р. позов задоволено, стягнуто з Приватного акціонерного товариства "Бехівський спеціалізований кар'єр" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Каменяр" 318165,72 грн. боргу за отримані послуги згідно договору № 21-03-13 від 21.03.13р., 88544,18 грн. пені, 19951,64 грн. 3% річних та 8533,23 грн. судового збору.

На виконання рішення суду видано наказ № 906/428/14 від 12.05.14р.

У зв'язку з поданням 12.05.14р. апеляційної скарги Приватним акціонерним товариством "Бехівський спеціалізований кар'єр" справа була направлена до Рівненського апеляційного господарського суду.

12.06.14р. на адресу господарського суду надійшла скарга ПАТ "Бехівський спеціалізований кар'єр" на дії Відділу Державної виконавчої служби Коростенського міськрайонного управління юстиції.

Скарга не може бути прийнята до розгляду та підлягає поверненню без розгляду з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.121-2 ГПК України, скарги на дії чи бездіяльність органів Державної виконавчої служби щодо виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів можуть бути подані стягувачем, боржником або прокурором протягом десяти днів з дня вчинення оскаржуваної дії, або з дня, коли зазначеним особам стало про неї відомо, або з дня, коли дія мала бути вчинена.

Відповідно до п.9.9 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 17.10.12р. № 9 "Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України", скарга має відповідати загальним вимогам щодо змісту та форми позовної заяви, передбаченим статтею 54 ГПК. У вирішенні питань, які виникають у розгляді скарг на рішення, дії або бездіяльність посадових осіб Державної виконавчої служби, до заяв учасників виконавчого провадження (заявників) мають застосовуватися положення ГПК, якими врегульовано аналогічні питання, зокрема, статей 2, 18, 21, 22, 26, 29, 31, 41, 42, 62, пунктів 1-3, 5, 6, 9 частини першої статті 63, статті 64, розділів ХІ, ХІІ, ХІІ-1 ГПК тощо.

Відповідно до ч.1 ст.56 ГПК України, позивач, прокурор зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.

Скаржником не подано доказів надіслання стягувачу та відділу ДВС копій скарги та доданих до неї документів листом з описом вкладення.

Відповідно до ст.63 ГПК України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, зокрема, якщо не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Керуючись ст.56, пунктом 6 ст.63, ст.121-2 ГПК України,-

УХВАЛИВ:

Скаргу і додані до неї документи повернути Приватному акціонерному товариству "Бехівський спеціалізований кар'єр" без розгляду.

Додаток: на 12 аркушах.

Суддя Гансецький В.П.

Друк: 2 прим.

1 - у справу,

2 - скаржнику (рек.).