"16" січня 2007 р. 10 год. 45 хв.
Справа № 13/374-06-12318А
Господарський
суд Одеської області у складі судді Панченко О.Л. при секретарі судового
засідання Громовій Н.М. розглянув справу № 13/374-06-12318А за позовом
Заступника Білгород-Дністровського міжрайонного прокурора в інтересах Білгород-Дністровської
ОДПІ до відповідача фізичної особи-підприємця ОСОБА_1. про стягнення 1997 грн. 15 коп.
Представники:
від позивача Алексєєнко Т.І.,
Клюкін К.І. - представник прокуратури
від відповідача не з'явився
Суть
спору: Заступник Білгород-Дністровського міжрайонного прокурора
звернувся до суду в інтересах позивача з позовом, в якому просить стягнути з
відповідача до бюджету податковий борг у сумі 1997 грн. 15 коп. по єдиному
податку, податку на додану вартість та штрафні санкції.
Відповідач
заперечень щодо позову не подав. Справа розглядається за наявними в ній
документами.
Беручи до уваги, що:
Станом
на 14.09.2006р. у відповідача утворився податковий борг по єдиному податку у
сумі 1066 грн. 14 коп., по податку на додану вартість у сумі 413 грн. 58 коп.
Крім того, відповідачу донараховано штрафні санкції у суму 520 грн. за
порушення вимог п. 5 ст. 3 Закону України “Про застосування реєстраторів
розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг” від
01.06.2000р. № 1776-Ш (зі змінами та доп.), ст.7 Закону України „Про патентування деяких видів підприємницької
діяльності” від 23.03.1996р. № 98/96-ВР (зі змінами та доп.), про що ОДПІ прийнято рішення НОМЕР_1. Враховуючи, що
заборгованість відповідачем не погашена, згідно з п. 11 ст. 10 Закону України
“Про державну податкову службу в Україні” від 24.12.1993р. (зі змінами та
доп.), Законом України “Про порядок погашення зобов'язань платників податків
перед бюджетами та державними цільовими фондами” від 21.12.2000р. № 2181-Ш (зі
змінами та доп.) заступник Білгород-Дністровського міжрайонного прокурора
просить стягнути з відповідача до бюджету суму позову.
Представлені
матеріали засвідчують обґрунтованість позовних вимог про стягнення заборгованості у сумі 1997 грн. 15 коп. та підтверджуються
податковою декларацією з ПДВ за серпень 2005р., актами перевірок, податковими
повідомленнями -рішеннями ОДПІ, розрахунками та іншими доказами.
Враховуючи вищевикладене, позовні вимоги
підлягають задоволенню.
Керуючись ч. 3 ст. 160, ст.ст. 161-163 КАС України, суд
ПОСТАНОВИВ:
1. Адміністративний позов задовольнити.
2. Стягнути з фізичної особи-підприємця
ОСОБА_1, код НОМЕР_2, яка проживає за адресою : Одеська область, м.
Білгород-Дністровський, АДРЕСА_1, р/р НОМЕР_3 в АКБ „Імексбанк” м.Одеса, МФО
328384 :
-
податковий борг по єдиному податку у сумі 1066 грн. 14 коп. до бюджету на рахунок № 34214379600011 в УДК в Одеській
області, код 23215016, МФО 828011, одержувач: ВДК в Білгород-Дністровському
районі, через Білгород-Дністровську ОДПІ;
-
податковий борг по податку на додану вартість у сумі 413 грн. 58 коп. до бюджету на рахунок № 33212800600011 в УДК в Одеській
області, код 23215016, МФО 828011, одержувач: ВДК в Білгород-Дністровському
районі, через Білгород-Дністровську ОДПІ;
-
заборгованість у сумі 517 грн. 43 коп. до бюджету на рахунок № 31114104600011 в УДК в Одеській області, код
23215016, МФО 828011, одержувач: ВДК в Білгород-Дністровському районі, через
Білгород-Дністровську ОДПІ;
- до
Державного бюджету України на рахунок 31117095600008 УДК в Одеській області,
код ЄДРПОУ 23213460, банк одержувача: УДК в Одеській області, МФО 828011, код
бюджетної класифікації 22090200 судовий
збір у розмірі 19 грн. 97 коп. через Білгород-Дністровську
ОДПІ.
Виконавчі
листи видати після набрання постановою законної сили в разі надходження заяви
особи, на користь якої ухвалено судове рішення.
Постанову
суду сторонами може бути оскаржено згідно зі ст.ст. 185, 186 КАС України.
Постанова
суду набирає законної сили згідно зі ст. 254 КАС України.
Повний
текст постанови складений 24.01.2007р.
Суддя Панченко О.Л.
Часті запитання
Який тип судового документу № 391874 ?
Яка дата ухвалення судового документу № 391874 ?
Дата ухвалення - 16.01.2007
Яка форма судочинства по судовому документу № 391874 ?
Форма судочинства - Economic
Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?
Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись
в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту.
Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.
В якому cуді було засідання по документу № 391874 ?
У чому перевага платних тарифів?
У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22.
Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.
Information about the court decision No. 391874, Commercial Court of Odesa Oblast
The court decision No. 391874, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 16.01.2007.
The procedural form is Economic,
and the decision form is .
On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
The court decision No. 391874 refers to case No. 13/374-06-12318а
This decision relates to case No. 13/374-06-12318а. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:
Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.
Зареєструйтеся та перегляньте
більше інформації про
юридичну особу!
