Court ruling № 39186205, 11.06.2014, Commercial Court of Odesa Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________________

УХВАЛА

"11" червня 2014 р.Справа № 916/1606/14

Господарський суд Одеської області у складі судді Мостепаненко Ю.І.

при секретарі судового засідання Стадник О.С.

за участю представників сторін:

від позивача - Куценко О.В. (довіреність № 043-25 від 09.01.2014р.),

від відповідача - не зявився,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні справу

за позовом комунального підприємства „Київблагоустрій"

до відповідача - товариства з обмеженою відповідальністю „Міський благоустрій"

про стягнення 370 812,56 грн.

встановив:

В квітні 2014р. комунальне підприємство „Київблагоустрій" (КП „Київблагоустрій") звернулось до господарського суду Одеської області з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю „Міський благоустрій" (ТОВ „Міський благоустрій") про стягнення 370 812,56 грн., з яких: 80 000,00 грн. - безпідставно набуті грошові кошти, 290 812,56 грн. - пеня.

В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на те, що:

- 25.02.2010р. між сторонами укладено договір оренди транспортних засобів № 8 КБ, відповідно до якого ТОВ „Міський благоустрій" зобов'язалось передати протягом двох днів з моменту укладання договору у строкове платне користування КП „Київблагоустрій" транспортні засоби, а саме: ГАЗ вантажний вантажопасажирський-В, Модель 33023, реєстраційний номер АА 9592ІМ, рік випуску - 2004 та МАЗ вантажний сідловий тягач -Е, Модель 543208-020, реєстраційний номер АА С677685, рік випуску - 2004;

- 01.03.2010р. між сторонами укладено договір оренди транспортних засобів № 7 КБ, відповідно до якого ТОВ „Міський благоустрій" зобов'язалось передати протягом двох днів з моменту укладання договору у строкове платне користування КП „Київблагоустрій" транспортні засоби, а саме: напівпричіп н/п лісовоз-є, SCHWARZMULLER, Модель RSPA 3/E, реєстраційний номер АА 6108ХР, рік випуску - 1996, ГАЗ вантажний автопідйомник - С, Модель 3307, реєстраційний номер АА 1560ІР, рік випуску - 1999, МАЗ вантажний автокран 10-20Т-С, Модель 533702, реєстраційний номер АА 1816ІР, рік випуску - 2007.

Позивач зазначає, що на виконання умов укладених між сторонами договорів оренди транспортних засобів № 8 КБ від 25.02.2010р. та № 7 КБ від 01.03.2010р., КП „Київблагоустрій" перерахувало на рахунок ТОВ „Міський благоустрій" грошові кошти в розмірі 80 000,00 грн. (за договором № 8 КБ - 33 440,00 грн., за договором № 7 КБ - 46 560,00 грн.), а ТОВ „Міський благоустрій" - в порушення умов договорів, транспортних засобів позивачу не передало, що і стало підставою для звернення до суду з даним позовом, в якому на підставі ст.ст. 509, 526, 1212 ЦК України, позивач просить суд стягнути з ТОВ „Міський благоустрій" 370 812,56 грн.

До позовної заяви позивачем додано, серед іншого, копії договорів оренди транспортних засобів № 7 КБ та № 8 КБ, в яких не зазначено дати їх складання.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 30.04.2014р. порушено провадження по справі № 916/1606/14 за даним позовом, розгляд справи призначено на 21.05.2014 р., зобов'язано позивача, серед іншого, надати: оригінали доданих до позовної заяви документів (для огляду суду); письмові пояснення щодо чинності договорів оренди транспортних засобів № 7 КБ від 01.03.2010р. та № 8 КБ від 25.02.2010р. станом на день подання позову; всі додатки та додаткові угоди до договорів оренди транспортних засобів № 7 КБ від 01.03.2010р. та № 8 КБ від 25.02.2010р.; докази бухгалтерського обліку, підтверджуючі відсутність взяття на баланс підприємства в період дії договорів оренди транспортних засобів № 7 КБ від 01.03.2010р. та № 8 КБ від 25.02.2010р. транспортних засобів згідно зазначених договорів; матеріали переписки-листування сторін щодо виконання умов договорів оренди транспортних засобів № 7 КБ від 01.03.2010р. та № 8 КБ від 25.02.2010р.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 21.05.2014р. відкладено розгляд справи на 11.06.2014р., - в зв'язку з неявкою в судове засідання представників сторін та неподанням всіх витребуваних доказів, повторно зобов'язано позивача, серед іншого, надати, оригінали доданих до позовної заяви документів (для огляду суду); письмові пояснення щодо чинності договорів оренди транспортних засобів № 7 КБ від 01.03.2010р. та № 8 КБ від 25.02.2010р. станом на день подання позову; всі додатки та додаткові угоди до договорів оренди транспортних засобів № 7 КБ від 01.03.2010р. та № 8 КБ від 25.02.2010р.; докази бухгалтерського обліку, підтверджуючі відсутність взяття на баланс підприємства в період дії договорів оренди транспортних засобів № 7 КБ від 01.03.2010р. та № 8 КБ від 25.02.2010р. транспортних засобів згідно зазначених договорів; матеріали переписки-листування сторін щодо виконання умов договорів оренди транспортних засобів № 7 кБ від 01.03.2010р. та № 8 кБ від 25.02.2010р.

11.06.2014р. від позивача надійшло клопотання про залучення документів до матеріалів справи (вх. № 14975/14), серед залучених документів надано, серед іншого, копії повідомлень: № 043-292/КБ від 25.03.2011р. та № 043-235/КБ від 09.03.2011р. - в якості підтвердження розірвання договорів оренди транспортних засобів № 7 КБ від 01.03.2010р. та № 8 КБ від 25.02.2010р. (без доказів надсилання останніх відповідачу / отримання їх відповідачем).

При цьому, 11.06.2014р. до господарського суду Одеської області від КП „Київблагоустрій" надійшла уточнена позовна заява (вх. № 14974/14), відповідно до якої позивач просить суд стягнути з ТОВ „Міський благоустрій" 80 000,00 грн. - безпідставно набутих грошових коштів, які було перераховано позивачем за договорами оренди транспортних засобів № 7 КБ від 01.03.2010р. та № 8 КБ від 25.02.2010р.

В судовому засіданні 11.06.2014р. представником позивача оригіналів договорів оренди транспортних засобів № 7 КБ та № 8 КБ, додатків, додаткових угод до них, документів бухгалтерського обліку - не надано.

Разом з тим, судом встановлено, що позовні вимоги ґрунтуються на твердженнях КП „Київблагоустрій" щодо неповернення відповідачем авансу в сумі 80 000,00 грн., отриманого на підставі договорів оренди транспортних засобів № 8 КБ від 25.02.2010р. та № 7 КБ від 01.03.2010р.

Судом також встановлено, що матеріали справи містять лише копії договорів оренди транспортних засобів № КБ 8 та № 7 КБ, в яких не зазначено дати їх складання. Суд зазначає, що відсутність оригіналів договорів оренди транспортних засобів № 8 КБ та № 7 КБ, перешкоджає вирішенню спору по суті, оскільки вирішення питання щодо строку виникнення у відповідача обов'язку надати в оренду транспортні засоби залежить від дати укладання зазначених договорів (як то передбачено п. 2.1 договорів: "орендодавець зобов'язаний протягом 2 днів з моменту укладання договору передати орендарю в користування трансортні засоби").

Відповідно до п. 5 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України підставою залишення позову без розгляду є неподання позивачем без поважних причин витребуваних господарським судом матеріалів, необхідних для вирішення спору, а також нез'явлення представника позивача на виклик у засідання господарського суду, якщо його нез'явлення перешкоджає вирішенню спору.

Застосовуючи норму п. 5 ст.81 Господарського процесуального кодексу України, суд виходить з того, що про витребування вказаних документів було зазначено в ухвалі суду, а без витребуваних документів суд позбавлений можливості розглянути справу по суті та з'ясувати наявність порушень з боку відповідача, на які посилається позивач.

Приймаючи до уваги, що невиконання позивачем вимог ухвал суду від 30.04.2014р.та 21.05.2014р. перешкоджає вирішенню спору по суті, позовні вимоги, відповідно до п. 5 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України, підлягають залишенню без розгляду.

Згідно до п.4 ч.1. ст.7 Закону України „Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям позивача або за його клопотанням).

Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 81, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позов комунального підприємства „Київблагоустрій" - залишити без розгляду.

2. Зобов'язати Головне управління Державної казначейської служби України в Одеській області (код ЄДРПОУ 37607526, адреса: м. Одеса, вул. Садова, 1/А) повернути комунальному підприємству „Київблагоустрій" (03680, м. Київ, вул. Дегтярівська, 31, корп. 2, ЄДРПОУ код 26199708) судовий збір, сплачений за платіжним дорученням № 341 від 15.04.2014р. в сумі 7 416 (сім тисяч чотириста шістнадцять) 26 грн.

Суддя Мостепаненко Ю.І.