Court ruling № 39186097, 04.06.2014, District Administrative Court of Kyiv

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1 У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

04 червня 2014 року м. Київ № 826/6616/14

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Соколова О.А., ознайомившись з позовною заявою

за позовом ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції у Дарницькому районі Головного управління Міндоходів у м. Києві про визнання нечинним та скасування податкового повідомлення рішення від 18.02.2014 №0002611701/1182,встановив:

До Окружного адміністративного суду міста Києва звернувся ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції у Дарницькому районі Головного управління Міндоходів у м. Києві про визнання нечинним та скасування податкового повідомлення рішення від 18.02.2014 №0002611701/1182.

Розглянувши позовну заяву разом з доданими до неї матеріалами, суддя прийшов до висновку, що вона не відповідає вимогам статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), з огляду на наступне.

Ухвалою судді від 21.05.2014 року позовну заяву ОСОБА_1 залишено без руху та встановлений десятиденний строк з дати отримання ухвали для усунення недоліків позовної заяви. Позивачем недоліки позовної заяви усуненні.

Зокрема, позивачу необхідно було сплатити судовий збір у розмірі за подання адміністративного позову майнового характеру.

Водночас, як вбачається з матеріалів справи, позивачем надано до суду копії квитанцій про сплату судового збору від 14.05.2014 року №222 та від 28.05.2014 року №396.

Оскільки зазначені обставини перешкоджають розгляду позову по суті, суд вважає необхідним продовжити позивачеві строк для усунення недоліків позову та залишити його без руху.

З огляду на вищевикладене, для усунення недоліків позовної заяви позивачу необхідно надати до суду оригінали квитанцій про сплату судового збору по даній справі.

Керуючись ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя Окружного адміністративного суду міста Києва, -

ухвалив:

1. Продовжити позивачу строк для усунення недоліків та залишити позовну заяву ОСОБА_1 без руху .

2. Встановити позивачу для усунення недоліків позовної заяви десятиденний строк з дати отримання цієї Ухвали.

3. Попередити позивача про наслідки недотримання вимог ухвали про залишення позовної заяви без руху, передбачені п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України, а саме: позовна заява повертається позивачеві, якщо він не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Ухвала відповідно до ч. 1 ст. 254 КАС України набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано. Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції у порядку та строки встановлені ст.ст. 185-187 КАС України.

Суддя О.А. Соколова