Court ruling № 39186038, 02.06.2014, District Administrative Court of Kyiv

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА

01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1

У Х В А Л А

про виправлення описки

02 червня 2014 року місто Київ №826/6284/14

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Літвінової А.В., при секретарі судового засідання Давиденко Л.В., розглянувши питання про виправлення описки в постанові Окружного адміністративного суду міста Києва від 26.05.2014 в адміністративній справі

за позовом

товариства з обмеженою відповідальністю «Основа – Цінні Папери»

до

державної податкової інспекції у Печерському районі головного управління Міністерства доходів і зборів у місті Києві

про

визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 20.11.2013 №90926552202

ВСТАНОВИВ:

На підставі частини третьої статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України в судовому засіданні 26 травня 2014 року проголошено вступну та резолютивну частини постанови в адміністративній справі №826/6284/14 за позовом за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Основа – Цінні Папери» до державної податкової інспекції у Печерському районі головного управління Міністерства доходів і зборів у місті Києві про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 20.11.2013 №90926552202.

Відповідно до статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі якщо для внесення виправлень суд визнає за необхідне провести судове засідання за присутності осіб, які беруть участь у справі, ці особи повідомляються про день, час і місце засідання. Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Так, суд встановив, що при складанні повного тексту постанови Окружного адміністративного суду міста Києва від 26.05.2014 судом допущено описку у вступній частині постанови, а саме – зазначено, що постанову прийнято за наслідками письмового провадження.

З урахуванням викладених обставин, суд вважає за необхідним виправити описку у вступній частині постанови Окружного адміністративного суду міста Києва від 26.05.2014, замінивши словосполучення «розглянув у порядку письмового провадження» словосполученням «розглянув у відкритому судовому засіданні».

Керуючись статтями 160, 165, 169 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, –

УХВАЛИВ:

Виправити описку у вступній частині постанови Окружного адміністративного суду міста Києва від 26.05.2014 в адміністративній справі №826/6284/14, замінивши словосполучення «розглянув у порядку письмового провадження» словосполученням «розглянув у відкритому судовому засіданні».

Ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення чи відмову у внесенні виправлень може бути оскаржено в порядку, передбаченому статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України..

Суддя Літвінова А.В.