ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98
У Х В А Л А
Справа № 910/7347/14 12.06.14
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕРРА-2007"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "АВЕ-ПЛАЗА"
про стягнення 49 050,00 грн.
Суддя Ярмак О.М.
Представники :
Від позивача: Петриченко А.П. за дов.
Від відповідача: не з'явився
ОБСТАВИНИ СПРАВИ :
Пред'явлені вимоги про стягнення 49 050,00 грн. безпідставно отриманих коштів відповідно до ст. 1212 ЦК України.
У судовому засіданні 27.05.2014р. оголошувалась перерва до 12.06.2014р. на підставі ст. 77 ГПК України.
12.06.2014р. через відділ діловодства суду відповідач подав клопотання про відкладення розгляду справи.
У судовому засіданні 12.06.2014р. представник відповідача подав пояснення по справі.
Відповідач свого представника у засідання суду 12.06.2014р. не направив, про дату та час судового розгляду повідомлявся належним чином.
За таких обставин, розгляд справи належить відкласти.
Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, господарський суд, -
У Х В А Л И В:
1. Відкласти розгляд справи на 24.06.2014 о 14:10, зал судових засідань № 10.
2. Зобов'язати надати суду:
Позивача - докази врученя рахунку № ВДП-000 та кошторису відповідачу.
3. Зобов'язати учасників судового процесу направити для участі у розгляді справи своїх представників, повноваження яких повинні бути підтверджені належним чином оформленою довіреністю.
4. Витребувані документи подати через відділ діловодства Господарського суду міста Києва у строк до 23.06.2014р.
5. Попередити сторони про передбачену п. 5 ст. 83 ГПК України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду, а позивача - про передбачені п. 5. ч. 1 ст. 81 ГПК України правові наслідки.
Суддя О.М. Ярмак
The court decision No. 39185807, Commercial Court of Kyiv was adopted on 12.06.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 910/7347/14. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: