ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А
19 травня 2014 року м. Київ К/800/26624/14
Суддя Вищого адміністративного суду України Нечитайло О.М.,
перевіривши касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Термінал Бровари»
на ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 28.04.2014 р.
у справі №2а-4242/12/1070
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Термінал Бровари»
до Броварської об’єднаної державної податкової інспекції Київської області Державної податкової служби,
Броварського управління Державної казначейської служби України Київської області
про стягнення бюджетного відшкодування податку на додану вартість,
визнав подані матеріали достатніми для відкриття касаційного провадження,
керуючись ст. ст. 210-215 Кодексу адміністративного судочинства України, –
У Х В А Л И В :
1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Термінал Бровари».
2. Витребувати з Київського окружного адміністративного суду справу №2а-4242/12/1070.
3. Провести дії по підготовці справи до касаційного розгляду в порядку ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства України.
4. Встановити десятиденний строк для подачі заперечень на касаційну скаргу з моменту отримання даної ухвали.
5. Копію даної ухвали разом із інформацією про права та обов’язки сторін, передбачені КАС України направити сторонам у справі.
6. Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.М. Нечитайло
The court decision No. 39185218, Administrative Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Administrative Court of Ukraine) was adopted on 19.05.2014. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 810/596/13-а. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: