Святошинський районний суд міста Києва
СУДОВИЙ НАКАЗ
ун. № 759/9132/14-ц
пр. № 2-н/759/553/14
12 червня 2014 року суддя Святошинського районного суду м. Києва Лук'яненко Л.М. розглянувши в м. Києві заяву Публічного акціонерного товариства «Київгаз» про видачу судового наказу відносно ОСОБА_1 про стягнення суми заборгованості та керуючись ст.ст.525,526,527,530,625,629,1050,1054 ЦК України, ст. 88, 95-105 ЦПК України,-
НАКАЗУЮ:
Заяву задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, інформація про ідентифікаційний номер в матеріалах справи відсутня, проживаючої: АДРЕСА_1, паспорт серії НОМЕР_1 Ленінградським РУГУ МВС України в м. києві 23 грудня 1997 року на користь Публічного акціонерного «Київгаз» (01103, м. Київ, вул. Кіквідзе, 4-б, р/р 2600900097738 в в ПАТ Комерційний банк «Хрещатик», МФО 300670, код ЄДРПОУ 03346331) заборгованість у сумі 432 гривень 52 копійок, судовий збір в розмірі 121.80 гривень, а всього 554 (п"ятсот п'ятдесят чотири) гривні 32 копійок.
Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя: Л. М. Лук`яненко
Згідно зі ст. 105 ЦПК України боржник має право, в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
Згідно зі ст. 105-1 ЦПК України заява боржника про скасування судового наказу, що подана у встановлений строк, розглядається судом протягом десятии днів з дня постановлення ухвали про прийняття такої заяви до розгляду у відкритому судовому засіданні.
Відповідно до ст. 106 ЦПК України в разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу, судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.
The court decision No. 39184751, Sviatoshynskyi District Court of Kyiv City was adopted on 12.06.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 759/9132/14-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: