Court ruling № 39184706, 12.06.2014, Poltava District Administrative Court

Approval Date
12.06.2014
Case No.
816/2221/14
Document №
39184706
Form of court proceedings
Administrative
State Coat of Arms of Ukraine

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

12 червня 2014 року

м. Полтава

Справа № 816/2221/14

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Гіглава О.В., перевіривши матеріали адміністративного позову Приватного підприємства "Антарес" до Кременчуцької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Полтавській області про визнання неправомірним та скасування податкового повідомлення - рішення, -

В С Т А Н О В И В:

10 червня 2014 року Приватне підприємство "Антарес" звернулося до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Кременчуцької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Полтавській області про визнання неправомірним та скасування податкового повідомлення - рішення від 19.03.2014 №0001062202/363.

Адміністративний позов відповідає вимогам статей 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України та поданий у строк, встановлений законом.

На підставі викладеного, керуючись статтями 106, 107, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження в адміністративній справі № 816/2221/14 за позовом Приватного підприємства "Антарес" до Кременчуцької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Полтавській області про визнання неправомірним та скасування податкового повідомлення - рішення.

Запропонувати відповідачу до 26 червня 2014 року надати до суду письмові заперечення проти позову та докази в обґрунтування заперечень.

Зобов'язати відповідача надати до суду у строк до 26 червня 2014 року:

- всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, з приводу якого подано позов;

- документи щодо підстав та порядку проведення перевірки;

- всі документи, які були використані під час проведення перевірки, згідно яких встановлені порушення податкового законодавства;

- належним чином завірені копії актів Кременчуцької ОДПІ №553/16-03-22-02-12/32478777 від 26.02.2014 "Про результати виїзної позапланової перевірки Приватного підприємства "Антарес" (код 32478777) з питань дотримання вимог податкового законодавства по взаємовідносинах з ТОВ "Інтер-Пейнт" (код 37640500) за період липень 2013 року", ДПІ у Голосіївському районі ГУ Міндоходів у м. Києві №565/3-26-50-22-03-37640500 від 29.11.2013 "Про результати документальної позапланової перевірки Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтер-Пейнт", податковий номер 37640500, щодо підтвердження господарських відносин із платником податків ТОВ "Інтайм Плюс", податковий номер 38663326, за період липень 2013 року", ДПІ у Оболонському районі ГУ Міндоходів у м. Києві від 26.09.2013 №533/26-54-22-06-38663326 "Про неможливість проведення зустрічної звірки ТОВ "Інтайм Плюс" за період травень, червень, липень 2013 року";

- відомості з ЄДР щодо ТОВ "Інтер-Пейнт", про види його діяльності, сплату ним податків (копію декларації з ПДВ із усіма обов'язковими додатками за липень 2013 року).

Зобов'язати позивача в строк до 26 червня 2014 року надати до суду:

- первинні документи, на підставі яких відбувалися взаємовідносини позивача та ТОВ "Інтер-Пейнт" (договори, додаткові угоди, листування);

- докази на підтвердження реальності придбання у липні 2013 року позивачем товарно-матеріальних цінностей у ТОВ "Інтер-Пейнт" (податкові, видаткові накладні, рахунки-фактури, платіжні доручення, банківські виписки, витяг з журналу видачі довіреностей, документи на підтвердження взаємовідносин позивача та перевізників товарів, документи на водіїв та транспортні засоби, відомості щодо місця зберігання товару, товарно-транспортні накладні, подорожні листи, акти здачі-приймання товарно-матеріальних цінностей, тощо);

- письмові пояснення (з наданням підтверджуючих документів) щодо використання позивачем придбаного товару у своїй господарській діяльності;

- інформацію щодо економічної вигоди в результаті використання позивачем в своїй господарській діяльності придбаного товару;

- копії документів податкової звітності позивача з податку на додану вартість за спірний період - липень 2013 року (із усіма обов'язковими додатками).

Справа розглядатиметься суддею одноособово.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їхні процесуальні права та обов’язки.

Надіслати відповідачу копію позовної заяви з доданими до неї документами.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту постановлення.

Суддя О.В. Гіглава

Часті запитання

Який тип судового документу № 39184706 ?

Документ № 39184706 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 39184706 ?

Дата ухвалення - 12.06.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 39184706 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 39184706 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 39184706, Poltava District Administrative Court

The court decision No. 39184706, Poltava District Administrative Court was adopted on 12.06.2014. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.

The court decision No. 39184706 refers to case No. 816/2221/14

This decision relates to case No. 816/2221/14. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 39184701
Next document : 39184708