Court ruling № 39183975, 11.06.2014, Donetsk Commercial Court of Appeal

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

11.06.2014 р. справа № 905/1491/14

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

Головуючого: Суддів:Геза Т.Д. Богатир К.В. Склярук О.І. розглянувши апеляційну скаргу Фонду державного майна України м. Київна ухвалу господарського суду Донецької областівід14.04.2014р.у справі№905/1491/14 (суддя Попов.О.В.)за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «УКРСПЕЦХІМ» м. Донецькдо проКостянтинівського державного хімічного заводу м. Костянтинівка Донецької області банкрутство

Фонд державного майна України м. Київ вперше звернувся до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою №10-21-4724 від 22.04.2014 року на ухвалу господарського суду Донецької області від 14.04.2014 р. по справі № 905/1491/14.

Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 13.05.2014 року апеляційну скаргу №10-21-4724 від 22.04.2014 року повернуто скаржнику, на підставі ч.1 п.4 ст.97 Господарського процесуального кодексу України, у зв'язку з тим, що апеляційна скарга була подана після закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання про відновлення цього строку.

23.05.2014 року (дата відправлення апеляційної скарги - 23.05.2014 року зазначена на штемпелі поштового відділення зв'язку на конверті, в якому отримано апеляційну скаргу) Фонд державного майна України м. Київ вдруге звернувся до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою №10-21-6374 від 23.05.2014 року на ухвалу господарського суду Донецької області від 14.04.2014 року по справі №905/1491/14.

Відповідно до ч.3 ст. 94 Господарського процесуального кодексу України до скарги додаються докази сплати судового збору.

Заявником апеляційної скарги не надано доказів сплати судового збору за подання апеляційної скарги №10-21-6374 від 23.05.2014 року на ухвалу господарського суду Донецької області від 14.04.2014 року по справі №905/1491/14. В тексті апеляційної скарги, як на підставу не надання документів на підтвердження сплати судового збору, Фонд державного майна України м. Київ посилається на те, що на його адресу ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 13.05.2014р. по справі №905/1491/14 повернуто апеляційну скаргу №10-21-4724 від 22.04.2014 року на 6арк. без додатків, тому вважає, що докази сплати судового збору знаходяться в матеріалах зазначеної справи.

Відповідно до супровідного листа №905/1491/14 від 30.04.2014 року господарського суду Донецької області на адресу Донецького апеляційного господарського суду надіслано матеріали оскарження ухвали від 14.04.14р. по справі №905/1491/14.на 116арк., апеляційну скаргу від 22.04.2014 року №10-21-4724 на 6арк. з доданими до неї документами на 32арк.

Відповідно до ухвали Донецького апеляційного господарського суду від 13.05.2014 року на адресу скаржника було направлено апеляційну скаргу з доданими до неї документами на 32арк.

В матеріалах оскарження ухвали від 14.04.14р. по справі №905/1491/14 доданих до апеляційної скарги №10-21-4724 від 22.04.2014 року документів не залишено.

Відповідно до ч.1 п.3 ст.97 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарган не приймається до розгляду та повертається апеляційним господасркьим судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановленому законом порядку та розмірі.

Керуючись п.3 ч.1 ст.97 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1. Апеляційну скаргу Фонду державного майна України м. Київ на ухвалу господарського суду Донецької області від 14.04.2014 р. по справі № 905/1491/14 повернути заявникові без розгляду.

2. Справу № 905/1491/14 повернути господарському суду Донецької області.

Додаток (на адресу скаржника): апеляційна скарга з доданими до неї документами на 24 арк., конверт-1шт.

Головуючий суддя Т.Д. Геза

Судді К.В. Богатир

О.І. Склярук