ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 153/802/14
Головуючий суддя 1-ої інстанції - Гаврилюк Т.В.
Суддя-доповідач - Полотнянко Ю.П.
У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження
10 червня 2014 року
м. Вінниця
Суддя-доповідач Вінницького апеляційного адміністративного суду Полотнянко Ю.П., перевіривши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_2 на ухвалу Ямпільського районного суду Вінницької області від 12 травня 2014 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Ямпільської міської ради про зобов'язання вчинити дії, -
В С Т А Н О В И В :
Відповідно до ухвали Ямпільського районного суду Вінницької області від 12 травня 2014 року позовну заяву повернуто .
Не погоджуючись із судовим рішенням, позивач оскаржив його в апеляційному порядку.
Перевіривши апеляційну скаргу на відповідність її вимогам статті 187 КАС України, вважаю, що вказана апеляційна скарга подана з додержанням вищезазначених вимог, та відсутні перешкоди для постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 187, 189, 190 КАС України, -
У Х В А Л И В :
1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Ямпільського районного суду Вінницької області від 12 травня 2014 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Ямпільської міської ради про зобов'язання вчинити дії.
2. Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі, інформацію про їхні права і обов'язки, а також - копію апеляційної скарги.
3. Для подання заперечень встановити п'ятиденний строк з моменту отримання копії ухвали про відкриття провадження у справі.
Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач Полотнянко Ю.П.
The court decision No. 39183641, Vinnytsia Administrative Court of Appeal was adopted on 10.06.2014. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 153/802/14. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: