ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
73000, м. Херсон, вул. Горького, 18
тел. /0552/ 49-31-78
Веб сторінка : ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_________________
У Х В А Л А
"12" червня 2014 р. Справа № 923/680/14
Господарський суд Херсонської області у складі судді Александрової Л.І. розглянувши справу
за позовом: фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Херсон
до: Управління освіти Херсонської міської ради Херсонської області, м. Херсон
про стягнення 483159 грн.
без участі представників сторін
в с т а н о в и в:
За рішенням господарського суду від 05 червня 2014 року з відповідача на користь позивача підлягає стягненню 483159 грн. 00 коп. основного боргу та 9663 грн. 18 коп. витрат по сплаті судового збору.
Під час друкування п. 2 резолютивної частини вказаного рішення судом допущено описку при написанні суми витрат по сплаті судового збору, а саме вказано "... 1827 грн. 00 коп. витрат по сплаті судового збору." замість "... 9663 грн. 18 коп. витрат по сплаті судового збору.".
Згідно частини 1 ст. 89 ГПК України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.
З огляду на викладене допущена судом описка має бути виправлена.
Керуючись ст.ст. 86, 89 ГПК України, суд
у х в а л и в:
У пункті 2 резолютивної частини рішення господарського суду Херсонської області від 05 червня 2014 року у справі № 923/680/14 слід читати: "... 9663 грн. 18 коп. витрат по сплаті судового збору.".
Суддя Л.І. Александрова
The court decision No. 39180884, Commercial Court of Kherson Oblast was adopted on 12.06.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 923/680/14. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: