Court ruling № 39180767, 12.06.2014, Commercial Court of Kirovohrad Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Кіровоградської області

УХВАЛА

про порушення провадження у справі

12 червня 2014 року Справа № 912/1825/14

Суддя господарського суду Кіровоградської області В.В.Тимошевська, розглянувши матеріали

за позовом: товариства з обмеженою відповідальністю "Крупторг", м. Первомайськ, Миколаївська область

до :приватного підприємства "Торгівельний дім "Каскад", с. Свердловка, Світловодський район, Кіровоградська область

про стягнення 49 297,70 грн.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись статтями 61, 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

1.Прийняти позовну заяву до розгляду і порушити провадження у справі.

2.Справу призначити до розгляду в судовому засіданні на 02.07.2014 о 14:00.

3.Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 25022,

м. Кіровоград, вул. В'ячеслава Чорновола, 29/32, кімн. № 324.

4. Зобов'язати сторін у строк до 27.06.2014 надати суду:

Позивача: надати копію всіх сторінок договору поставки (до позову надано лише копію першої та останньої сторінок договору; оригінал договору надати для огляду в судовому засіданні); підтвердити погодження між сторонами строку поставки або мотивувати прострочення строку поставки саме з 07.05.2014; рахунки-фактури, які оплачені згідно наданих платіжних доручень; повідомити про укладення до договору будь-яких додаткових угод та специфікацій; докази продовження строку дії договору в порядку, визначеному п. 8.9. договору, або мотивувати та належним чином підтвердити, що спірні оплати в 2014 році здійснено саме на виконання умов договору поставки №16/2 від 26.02.2013 з огляду на встановлений пунктом 8.8. договору строк його дії до 31.12.2013; виписки по банківському рахунку на підтвердження фактичного перерахування коштів (по спірним оплатам); повідомити та підтвердити всі господарські операції (оплата, поставка), яка здійснені на виконання договору поставки №16/2 від 26.02.2013; відомості про звернення до відповідача з будь-якими листами (претензіями. вимогами) на поставку оплаченого товару або повернення грошових коштів; у разі сплати відповідачем до дня судового засідання суми боргу (повністю чи частково) або поставки оплаченого товару - повідомити господарський суд, з наданням підтверджуючих документів.

Відповідача: відзив на позов; докази направлення відзиву позивачу; докази поставки товару чи повернення спірних коштів або мотивувати правомірність чи навести причини відсутності поставки товару на сплачені позивачем кошти та підстави не повернення таких коштів позивачеві; у разі сплати до дня судового засідання суми боргу (повністю чи частково) або поставки оплаченого товару - повідомити господарський суд, з наданням підтверджуючих документів.

У разі відсутності чи неможливості подання документів - повідомити суд з наведенням документально підтверджених причин.

Господарський суд звертає увагу сторін, що всі повідомлені в поясненнях, відзиві на позов та клопотаннях обставини повинні бути підтверджені належними доказами. При цьому, за правилами ст. 33 ГПК України обов'язок доказування розподіляється між сторонами виходячи з того, хто посилається на певні юридичні факти та обставини, які обґрунтовують його вимоги та заперечення. Доказування полягає не лише в поданні доказів, а й у доведенні їх переконливості.

Господарський суд звертає увагу сторін, що неподання або несвоєчасне подання стороною у справі доказів з неповажних причин, спрямоване на затягування судового процесу, та може розцінюватися господарським судом як зловживання процесуальними правами. Відповідні дії або бездіяльність з урахуванням конкретних обставин справи можуть тягти за собою, зокрема, такі наслідки: стягнення штрафу з винної сторони в доход державного бюджету України (пункт 5 статті 83 ГПК); винесення у встановленому порядку окремих ухвал (стаття 90 ГПК).

До відома позивача - у разі неподання учасником судового процесу з неповажних причин або без повідомлення причин матеріалів та інших доказів, витребуваних господарським судом, останній може здійснити розгляд справи за наявними в ній матеріалами та доказами або, з огляду на обставини конкретної справи, залишити позов без розгляду на підставі пункту 5 частини першої статті 81 ГПК.

До відома відповідача - у разі неявки в судове засідання без поважних причин та неподання витребуваних документів, господарський суд може здійснити розгляд справи за наявними в ній матеріалами та доказами, поданими позивачем.

5. До відома учасників судового процесу - копії документів, матеріалів повинні бути належним чином засвідчені підписом уповноваженої особи з прикладенням печатки підприємства (установи), оригінали надати для огляду в судовому засіданні. Матеріали необхідно подати до справи за супровідним листом. Представники сторін повинні мати оригінали документів на підтвердження своїх повноважень, копії документів надати до справи.

6. Копії ухвали направити товариству з обмеженою відповідальністю "Крупторг" за адресою: 55200, Миколаївська область, м. Первомайськ, вул. Київська, 129Ж та приватному підприємству "Торгівельний дім "Каскад" за адресою: 27519, Кіровоградська область, Світловодський район, с. Свердловка, вул. Свердлова, 121.

Суддя В.В.Тимошевська