Court ruling № 39180246, 13.05.2014, Lutsk City and District Court of Volyn Oblast

Справа № 161/6814/14-ц

Провадження № 2/161/2376/14

ЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

13 травня 2014 року місто Луцьк

Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Пахолюк А.М., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до Першого відділу Державної виконавчої служби Луцького міського управління юстиції, Приватного підприємства «Нива - В.Ш.», третя особа - Відкрите акціонерне товариство «Державний ощадний банк України», про визнання прилюдних торгів недійсними,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулася в суд з цивільним позовом до Першого відділу Державної виконавчої служби Луцького міського управління юстиції, Приватного підприємства «Нива - В.Ш.», третя особа - Відкрите акціонерне товариство «Державний ощадний банк України», про визнання прилюдних торгів недійсними.

07.05.2014 року ухвалою Луцького міськрайонного суду даний позов залишено без руху та надано строк для усунення недоліків.

13.05.2014 року від позивача ОСОБА_1 до відкриття провадження у справі надійшла заява про повернення їй позову.

Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 121 ЦПК України заява повертається у випадках коли позивач до відкриття провадження у справі подав заяву про повернення йому позову.

Враховуючи наведене, приходжу до висновку, що позовну заяву слід повернути позивачу.

Керуючись п. 1 ч. 3 ст. 121 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Першого відділу Державної виконавчої служби Луцького міського управління юстиції, Приватного підприємства «Нива - В.Ш.», третя особа - Відкрите акціонерне товариство «Державний ощадний банк України», про визнання прилюдних торгів недійсними - повернути особі, яка її подала.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Волинської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення.

Суддя Луцького міськрайонного суду А.М. Пахолюк