Court ruling № 39180181, 14.04.2014, Komsomolskyi District Court of Kherson City

Справа № 667/103/14-ц

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 квітня 2014 року Комсомольський районний суд м. Херсона у складі:

головуючого-судді: Дзиговського Ю.В.

при секретарі: Капітоновій А.Ф.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Херсоні клопотання ОСОБА_1 про прийняття в одне провадження зустрічного позову, суд -

встановив:

В провадженні Комсомольського районного суду м. Херсона знаходиться цивільна справа за позовом публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_2, ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

На адресу суду 24.03.2014 року відповідачем ОСОБА_1 була подана заява про прийняття в одне провадження позову ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «Дельта Банк», третя особа ОСОБА_2 про припинення зобов'язання за договором поруки.

Представник ПАТ «Дельта Банк» у судовому засіданні заперечував проти заяви про прийняття в одне провадження зустрічного позову, у зв'язку з тим, що вищевказана цивільна справа вже розглядається по суті.

Представник відповідача ОСОБА_2 надала до суду заяву від 11.04.2014 року, про перенесення розгляду справи, в зв'язку з зайнятістю в іншому судовому процесі.

Заслухавши думку сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заявлена заява не обґрунтована та задоволенню не підлягає, позов ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «Дельта Банк», третя особа ОСОБА_2 про припинення зобов'язання за договором поруки не може бути прийнятий до спільного розгляду з позовами, що вже розглядаються судом, оскільки відповідно до вимог ст.123 ЦПК України зустрічний позов повинен бути взаємопов'язаним з первинним позовом. Також цивільна справа за позовом публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_2, ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором вже розглядається по суті.

Тобто зазначений позов ОСОБА_1 не взаємопов'язаний з первинним позовом і вимоги вказані в ньому не допускають взаємозаліку з вимогами, заявленими в первинному позові, у зв'язку з чим суд вважає за необхідне відмовити в його прийнятті до спільного провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.123-124 ЦПК України, суд -

ухвалив:

Відмовити ОСОБА_1 у прийнятті в одне провадження його позову до публічного акціонерного товариства «Дельта Банк», третя особа ОСОБА_2 про припинення зобов'язання за договором поруки.

Роз'яснити право ОСОБА_1 звернутися із зазначеним позовом до суду на загальних підставах.

На ухвалу протягом п'яти днів може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Херсонської області через Комсомольський районний суд м. Херсона. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: