Court ruling № 39180162, 07.05.2014, Sumy Regional Court of Appeal

Справа № 583/1852/13Головуючий у 1-й інстанції: Мовчан Н.В. Номер провадження 22-ц/788/1000/14 Суддя-доповідач - Дубровна В. В.

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження у справі, проведення підготовки

та призначення до розгляду в суді апеляційної інстанції

07 травня 2014 року м. Суми

Колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Сумської області в складі:

головуючого - Дубровної В.В.,

суддів - Криворотенка В.І., Маслова В.О.,

розглянувши матеріали справи за апеляційною скаргою ОСОБА_2

на рішення Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 26 липня 2013 року

у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Охтирської міської ради, треті особи: Управління Держземагенства в Охтирському районі Сумської області, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6,

про скасування рішення,

В С Т А Н О В И Л А:

Форма і зміст апеляційної скарги відповідає вимогам ст.295 ЦПК України.

Апеляційну скаргу подано особою, яка має право на оскарження рішення.

ОСОБА_2 не пропущений строк апеляційного оскарження рішення суду, оскільки на його проголошенні апелянт присутньою не була (а.с.116). Повний текст рішення від 26 липня 2013 року, як вбачається із супровідного листа суду їй направлявся 31 липня 2013 року, однак даних про його отримання позивачкою матеріали справи не містять. Копію оскаржуваного рішення вона за своєю заявою змогла отримати лише 25 квітня 2014 року (а.с.126). З апеляційною скаргою ОСОБА_2 звернулася до суду 05 травня 2014 року, тобто в межах строку апеляційного оскарження.

До апеляційної скарги додана необхідна кількість її копій.

Однак при подачі апеляційної скарги заявником судовий збір було сплачено на належний рахунок, але не у повному розмірі, замість 121 грн. 80 коп., ним сплачено лише 58 грн. 00 коп.

По справі проведені необхідні підготовчі дії, виконані вимоги ст.301 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 297, 298, 301, 302 ЦПК України, колегія суддів,

У Х В А Л И Л А:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2.

Копію апеляційної скарги надіслати відповідачу Охтирській міській раді (а.с.121) та третім особам Управлінню Держземагенства в Охтирському районі Сумської області, ОСОБА_5, ОСОБА_4 (всі на а.с.121), ОСОБА_6 (за двома адресами а.с. 121, 131).

Заперечення на апеляційну скаргу можуть бути подані у строк до «20» травня 2014 року.

Закінчити підготовку справи і призначити її до розгляду в суді апеляційної інстинції на "22" травня 2014 р. на 11:00, з повідомленням осіб, які беруть участь у справі : позивача ОСОБА_2, відповідача Охтирської міської ради , третіх осіб ОСОБА_4, ОСОБА_5(всі на а.с.121), ОСОБА_6 (за двома адресами а.с.121, 131).

Запропонувати ОСОБА_2 у строк до « 20» травня 2014 року сплатити та надати апеляційному суду оригінал квитанції про сплату 63 грн. 80 коп. судового збору за такими реквізитами:

Код бюджетної класифікації доходів 22030001

Рахунок 31211206780002

Одержувач УДКС у м.Суми(м.Суми), 22030001

Банк одержувача ГУДКУ у Сумській області,

ЄДРПОУ 37970593

МФО 837013

При заповненні платіжного документа у графі «код» платником судового збору - юридичною особою зазначається код ЄДРПОУ, а платником - фізичною особою - ідентифікаційний номер, а при його відсутності, у зв'язку з релігійними переконаннями, зазначаються його паспортні дані.

У графі «призначення платежу» вказується:

«Судовий збір за апеляційний перегляд рішення суду ОСОБА_2 в Апеляційному суді Сумської області, код ЄДРПОУ Апеляційного суду Сумської області - 02893444), пункт в таблиці ставок судового збору (1.8 для оскарження рішення місцевого суду).

Оригінал квитанції про сплату судового збору слід надати Апеляційному суду Сумської області, в іншому разі ця сума буде стягнута за результатами апеляційного перегляду справи по суті.

Копію ухвали надіслати ОСОБА_2 (а.с.121).

Головуючий -

Судді -