Court ruling № 39179570, 27.05.2014, Zaporizhzhia District Administrative Court

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ЗУПИНЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

27 травня 2014 року

Справа № 808/2951/14

м.Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Чернової Ж.М. розглянувши у порядку письмового провадження клопотання про зупинення провадження у адміністративній справі

позову: Управління Пенсійного фонду України в Василівському районі Запорізької області

до: Публічного акціонерного товариства «Завод будівельно-опоряджувальних машин»

про: відшкодування витрат на виплату та доставку пільгової пенсії,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Запорізького окружного адміністративного суду знаходиться справа за позовом Управління Пенсійного фонду України в Василівському районі Запорізької області до Публічного акціонерного товариства «Завод будівельно-опоряджувальних машин» про стягнення витрат на виплату та доставку пенсій за віком призначених на пільгових умовах, згідно п. «б»-«з» ст. 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення» у сумі 86583,68 грн.

Представник позивача прибув у судове засідання, позов підтримує.

Від представника відповідача надійшло до канцелярії суду клопотання про зупинення провадження у справі до набрання законної сили судовим рішенням по справі №808/3139/14 (суддя Калашник Ю.В.), просить суд розглянути клопотання без його участі.

За приписами ч. 6 ст. 128 КАС України, суд розглянув справу у порядку письмового провадження.

Згідно з ч.1 ст.41 КАС України, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Клопотання обґрунтоване тим, що позивач у позові по справі №808/2951/14 просить стягнути з відповідача заборгованість у розмірі 86 583,68 грн. з фактичних витрат на виплату і доставку пільгових пенсій особам, які працювали або працюють на роботах із шкідливими і важкими умовами праці за списком №2 за період 01.01.2014 року по 30.04.2014 року. Підставами для нарахування зазначеної заборгованості є розрахунки фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій, які складаються позивачем та надсилаються підприємствам до 20-числа січня поточного року та протягом 10 днів з новопризначених (перерахованих) пенсій.

Як вбачається із позовної заяви позовні вимоги по справі № 808/2951/14 грунтуються на розрахунках фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій № 159/02 від 15.01.2014 за січень 2014 року; № 481/02 від 13.02.2014 - за лютий 2014 року; № 1393/02 від 10.04.2014 - за квітень 2014 року.

Проте, на даний час Публічним акціонерним товариством «Завод будівельно-опоряджувальних машин» подано до Запорізького окружного адміністративного суду адміністративний позов до Управління Пенсійного Фонду України в Василівському районі Запорізької області про визнання протиправними та скасування розрахунків фактичних витрат на виплату та доставку пенсій № 1393/02 з квітня 2014 року.

Отже, суд погоджується з думкою відповідача про те, що справа №808/2951/14 за позовом УПФ України в Василівському районі Запорізької області до Публічного акціонерного товариства «Завод будівельно-опоряджувальних машин» про стягнення заборгованості з фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій не може бути розглянута Запорізьким окружним адміністративним судом до вирішення Запорізьким окружним адміністративним судом справи №808/3139/14.

Представник позивача не заперечує проти заявленого клопотання.

Згідно із п.3 ч.1 ст. 156 КАС України, суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

На підставі вищевикладеного, суд вважає за можливе клопотання представника відповідача задовольнити та зупинити провадження у справі до набрання законної сили рішенням по справі №808/2951/14.

Керуючись п.3 ч.1 ст.156, 160, 165 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання представника відповідача задовольнити.

2. Зупинити провадження у справі №808/2951/14 до набрання судовим рішенням Запорізького окружного адміністративного суду по справі №808/3139/14 законної сили.

3. Зобов’язати сторін повідомити суд про результати розгляду справи №808/3139/14 та про набрання рішенням законної сили.

4. Копію ухвали надіслати сторонам.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя Ж.М.Чернова