Court ruling № 39179027, 24.10.2013, Sykhivskyi District Court of Lviv City

Справа №464/9997/13-ц

пр № 2/464/2152/13

У Х В А Л А

про забезпечення доказів

24.10.2013 року суддя Сихівського районного суду м.Львова Чорна С.З., розглянувши матеріали заяви Публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк» про забезпечення позову, -

в с т а н о в и в :

ПАТ «ВТБ Банк» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1, в якому просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором № 09.05/10-КЛ від 16.12.2010р. в сумі 432 071,41 доларів США та 106 905,58 грн. та судові витрати в сумі 3441,00 гривень.

Позивач подав до суду заяву про вжиття заходів забезпечення позову у вигляді накладення арешту на майно та грошові кошти, що належать ОСОБА_1 в межах заявленої суми позовних вимог в розмірі 432 071,41 доларів США, 106 905,58 грн та судові витрати у розмірі 3441,00 грн.

Оглянувши матеріали справи, суд приходить до висновку, що в задоволенні заяви слід відмовити, оскільки, позивачем не конкретизовано вимоги заяви в частині накладення арешту на майно відповідача, зокрема, не зазначено на яке саме майно позивач просить накласти арешт, його місцезнаходження, не надано даних, які підтверджують наявність у відповідача відповідного майна. Заявником також не надано суду відомостей про наявність коштів, що знаходяться на рахунках, відкритих на ім'я ОСОБА_1, відтак, суд не вбачає необхідності у вжиття зазначених заходів забезпечення позову.

На підставі ст.ст.151-153 ЦПК України, -

у х в а л и в :

в задоволенні заяви Публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк» про забезпечення позову - відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до апеляційного суду Львівської області через Сихівський районний суд м.Львова протягом 5 з часу отримання її копії.

Суддя: