12.06.2014 Суддя: Зайченко С. В.
Справа № 253/8979/13-ц
У Х В А Л А
І м е н е м У к р а ї н и
12 червня 2014 року суддя Центрально-міського районного суду м. Горлівки Донецької області
Головуючого - судді Зайченко С.В.,
при секретарі Бабець О.В.,
за участю
розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу про стягнення заборгованості за надані послуги з теплопостачання,-
В С Т А Н О В И В:
02 жовтня 2013 року Центрально-міським районним судом м. Горлівки Донецької області був винесений судовий наказ по заяві Приватного акціонерного товариства «Горлівськтепломережа» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані послуги з теплопостачання.
Судовим наказом стягнуто з ОСОБА_1 на користь Приватного акціонерного товариства «Горлівськтепломережа» суму заборгованості за надані послуги з теплопостачання у розмірі 3897,16 гривень, 3% річних 589,30 гривень, інфляційні нарахування в сумі 26,98 гривень, судовий збір 114,70 гривень
ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою, в якій просить суд скасувати судовий наказ Центрально-міського районного суду м. Горлівки від 02 жовтня 2013 року, посилаючись на те, що вимоги стягувача є необґрунтованими,та не відповідають діючому законодавству.
Відповідно до ч.6 ст. 105-1 ЦПК України заява про скасування судового наказу розглядається судом протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про прийняття такої заяви до розгляду у відкритому судовому засіданні. Неявка осіб, належним чином повідомлених про час і місце розгляду заяви про скасування судового наказу, не перешкоджає розгляду такої заяви.
Відповідно до п.2 ч.8 ст. 105-1 ЦПК України за результатами розгляду заяви про скасування судового наказу суд має право, зокрема, скасувати судовий наказ та роз'яснити, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову.
Як вбчається із заяви, доданих до справи документі та пояснень сторін, має місце спір про право, тому заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу слід задовольнити.
Керуючись ст. 105-1 ЦПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу про стягнення заборгованості за надані послуги з теплопостачання - задовольнити.
Скасувати судовий наказ Центрально-міського районного суду м. Горлівки Донецької області від 02 жовтня 2013 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь Приватного акціонерного товариства «Горлівськтепломережа» суму заборгованості за надані послуги з теплопостачання у розмірі 3897,16 гривень, 3% річних 589,30 гривень, інфляційні нарахування в сумі 26,98 гривень, судовий збір 114,70 гривень.
Роз'яснити стягувачу, що заявлені вимоги можуть бути розглянуті в позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову.
Заяву про апеляційне оскарження ухвали суду може бути подано протягом п'яти днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя С. В. Зайченко
The court decision No. 39178613, Central District Court of Horlivka City was adopted on 12.06.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 253/8979/13-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: