Справа № 227/3408/12 Провадження № 22-ц/772/1505/2014Головуючий в суді першої інстанції:Слободонюк М. В.Категорія: 46Доповідач: Денишенко Т. О.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
ВСТУПНА ТА РЕЗОЛЮТИВНА ЧАСТИНИ
26 травня 2014 року м. Вінниця Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Вінни-цької області в складі:
головуючої судді Денишенко Т.О.,
суддів Вавшка В.С., Сала Т.Б.,
при секретарі Торбасюк О.І.,
за участю апелянтки, позивачки ОСОБА_3, її представника ОСОБА_4, відповідача ОСОБА_5, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці, в залі судових засідань апеляційного суду Вінницької області цивільну справу за позовом
ОСОБА_3 до ОСОБА_5, ОСОБА_6 про визнання майна спільним майном подру-
жжя, поділ, витребування майна,
за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на рішення Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області від 26 березня 2014 року,
В И Р І Ш И Л А:
Апеляційну скаргу ОСОБА_3 задовольнити частково.
Рішення Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області від 26 березня 2014 року скасувати в частині відмови у позові про визнання спільним майном подружжя і поділ автомобіля марки «Форд Транзит» та в цій частині ухвалити нове рішення.
Визнати спільним майном подружжя ОСОБА_3 автомобіль марки «Форд Транзит», 2004 року випуску, державний номер НОМЕР_1 ( НОМЕР_2 ), вартістю 89428,00 гривень, та виділити його ОСОБА_5.
Стягнути з ОСОБА_5 на користь ОСОБА_3 42639,00 гривень грошової компенсації за належну їй частку в рухомому спільному майні подружжя.
В решті рішення суду першої інстанції залишити без змін.
Рішення апеляційного суду набирає законної сили з моменту його проголошен-ня, однак воно може бути оскаржене в касаційному порядку до Вищого спеціалізо-ваного суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили.
Головуюча:
Судді:
The court decision No. 39178528, Vinnytsia Regional Court of Appeal was adopted on 26.05.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 227/3408/12. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: