Court ruling № 39178410, 10.06.2014, Oleksandrivskyi District Court of Donetsk City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Donetsk City)

Approval Date
10.06.2014
Case No.
260/4008/14-ц
Document №
39178410
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Провадження по справі № 2/260/1300/2014

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(про залишення позовної заяви без руху)

10 червня 2014 року суддя Ленінського районного суду м. Донецька Пронін С.Г., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Відділу державної реєстрації актів цивільного стану Ленінського районного управління юстиції у м. Донецька про анулювання актового запису про шлюб, -

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Відділу державної реєстрації актів цивільного стану Ленінського районного управління юстиції у м. Донецька про анулювання актового запису про шлюб.

Цей позов підлягає залишенню без руху, оскільки поданий з порушенням вимог ст. 119 ЦПК України.

Так, відповідно до п. 5, 6, ч. 2, ч. 4 ст. 119 ЦПК України, позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування. Позовна заява повинна відповідати іншим вимогам, встановленим законом.

Згідно ч. 5 ст. 119 ЦПК України, до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Втім, вказані вимоги Закону позивачем не виконані, у поданій позовній заяві взагалі не викладено обставини, якими позивач повинен обґрунтувати свої вимоги, не зазначено жодного доказу, що підтверджує кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування.

Крім того, позивач у своєму позові зазначає у якості відповідача по справі Відділ державної реєстрації актів цивільного стану Ленінського районного управління юстиції у м. Донецька, але фактично із змісту позовних вимог вбачається, що позивач намагається визнати шлюб, укладений між ним та ОСОБА_2 недійсним, тобто позивач фактично пред'являє позов до неналежного відповідача.

Також позивачем не додано до позову документу, який підтверджує сплату судового збору.

Розмір судового збору, що підлягає сплаті складає - 121,80 грн., який повинний бути сплачений позивачем на наступні реквізити: отримувач коштів - Ленінське УК/Ленінський р-н, код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 38033975, банк отримувача - ГУДКC України у Донецькій області, код банку отримувача (МФО) - 834016, рахунок отримувача - 31219206700009, код класифікації доходів бюджету - 22030001 "Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050)".

На підставі ст.121 ЦПК України, позов поданий без додержання вимог, викладених у ст. ст. 119 - 120 ЦПК України, або не сплачено судовий збір, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

На підставі викладеного та керуючись ст. 121 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Відділу державної реєстрації актів цивільного стану Ленінського районного управління юстиції у м. Донецька про анулювання актового запису про шлюб - залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність виправити недоліки позовної заяви у строк, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання даної ухвали.

Роз'яснити, що інакше позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.

Ухвала постановлена суддею у нарадчій кімнаті.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 39178410 ?

Документ № 39178410 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 39178410 ?

Дата ухвалення - 10.06.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 39178410 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 39178410 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 39178410, Oleksandrivskyi District Court of Donetsk City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Donetsk City)

The court decision No. 39178410, Oleksandrivskyi District Court of Donetsk City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Donetsk City) was adopted on 10.06.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data easily.

The court decision No. 39178410 refers to case No. 260/4008/14-ц

This decision relates to case No. 260/4008/14-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 39160116
Next document : 39228998