Court ruling № 39178142, 12.06.2014, Avtozavodskyi District Court of Kremenchuk City

Approval Date
12.06.2014
Case No.
524/2279/14-ц
Document №
39178142
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 524/2279/14-ц

Провадження №

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.06.2014 року Автозаводський районний суд м. Кременчука Полтавської області в складі:

головуючого - судді - Нестеренка С.Г.

при секретарі - Бельченко Н.Л.

з участю прокурора - Кравченка Я.Ю., представника позивача - Кабінету Міністрів України - Мартиненко І.В., представника відповідача - Кременчуцької міської Ради - Войтенка Д.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кременчуці цивільну справу за позовом Кременчуцького міжрайонного екологічного прокурора Дніпровської екологічної прокуратури до ОСОБА_3, ОСОБА_4, Кременчуцької міської Ради Полтавської області, Автозаводської районної Ради м. Кременчука про визнання незаконними та скасування рішень Кременчуцької міської Ради, Автозаводської районної Ради м. Кременчука, визнання недійсними державних актів на право власності на земельну ділянку, визнання нікчемним договору купівлі-продажу земельної ділянки, та повернення землі у власність територіальної громади м. Кременчука, -

В С Т А Н О В И В

У судовому засіданні прокурор просив: - накласти арешт на земельну ділянку площею 0,1 га (кадастровий номер земельної ділянки 5310436100:06:001:0486), що розташована по АДРЕСА_1, яка належить ОСОБА_4 на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯЗ № 173736; - заборонити ОСОБА_4 та будь-яким іншим особам вчиняти будь-які дії з вказаною земельною ділянкою, у тому числі укладати договори, вчиняти інші правочини; - зобов'язати Відділ державної реєстраційної служби Кременчуцького міського управління юстиції у Полтавській області внести до Державного реєстру прав інформацію про заборону відчуження спірної земельної ділянки.

Вказував, що невжиття заходів забезпечення позову може ускладнити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Суд, вислухавши клопотання, пояснення прокурора та представників позивача і відповідача з приводу заявленого клопотання, встановив наступне.

Відповідно ч. 1 ст. 151 ЦПК України суд за заявою осіб, які беруть участь у справі, може вжити, передбачені цим Кодексом, заходи забезпечення позову, а відповідно ч. 3 ст. 151 цього Кодексу, забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Згідно ч. 1 ст. 152 ЦПК України позов забезпечується:

1) накладенням арешту на майно або грошові кошти, що належать відповідачеві і знаходяться у нього або в інших осіб;

2) забороною вчиняти певні дії;

3) встановленням обов'язку вчиняти певні дії;

4) забороною іншим особам здійснювати платежі або передавати майно відповідачеві чи виконувати щодо нього інші зобов'язання;

5) зупиненням продажу арештованого майна, якщо подано позов про звільнення майна з-під арешту;

6) зупиненням стягнення на підставі виконавчого документа, який оскаржується боржником у судовому порядку;

7) передачею речі, яка є предметом спору, на зберігання іншим особам.

Суд вважає, що у зв'язку з поданням позову і до вирішення даної справи по суті необхідно вжити заходи по забезпеченню позову у вигляді накладення арешту на земельну ділянку площею 0,10 га (кадастровий номер земельної ділянки 5310436100:06:001:0486), що розташована по АДРЕСА_1, яка належить ОСОБА_4 на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯЗ № 173736, оскільки невжиття відповідних заходів по забезпеченню позову може призвести до порушення законних прав та інтересів сторін, третіх осіб, територіальної громади м. Кременчука, а також може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

В іншій частині вимог заява про забезпечення позову не підлягає задоволенню, оскільки прокурор не конкретизує дії, які необхідно вжити та коло осіб, дії яких необхідно заборонити, а звідси дані вимоги прокурора є неспівмірними.

Керуючись ст.ст. 151-153,209,210 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву Кременчуцького міжрайонного екологічного прокурора про забезпечення позову - задовольнити частково.

Накласти арешт на земельну ділянку площею 0,10 га (кадастровий номер земельної ділянки 5310436100:06:001:0486), яка належить ОСОБА_4 на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯЗ № 173736 за адресою: АДРЕСА_1.

Копію ухвали направити прокурору, сторонам, третім особам у справі та в Автозаводський ВДВС Кременчуцького міського управління юстиції Полтавської області, а обтяження - до відділу державної реєстрації речових прав на нерухоме майно Кременчуцького міського управління юстиції.

Попередити вказаних осіб про кримінальну відповідальність за ст. 382 КК України за невиконання ухвали.

Про виконання даної ухвали повідомити Автозаводський районний суд м. Кременчука не пізніше наступного дня після виконання ухвали суду.

Кременчуцький міжрайонний екологічний прокурор Дніпровської екологічної прокуратури, адреса: 39605, м. Кременчук, вул. 1905 року, 27.

Відповідач ОСОБА_4, прож. АДРЕСА_2.

Відповідач ОСОБА_3, прож. АДРЕСА_3.

Інші відомості про сторін - не відомі.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного Суду Полтавської області через Автозаводський районний суд м. Кременчука упродовж п'яти днів з дня проголошення.

Оскарження ухвали не зупиняє її виконання.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 39178142 ?

Документ № 39178142 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 39178142 ?

Дата ухвалення - 12.06.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 39178142 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 39178142 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 39178142, Avtozavodskyi District Court of Kremenchuk City

The court decision No. 39178142, Avtozavodskyi District Court of Kremenchuk City was adopted on 12.06.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.

The court decision No. 39178142 refers to case No. 524/2279/14-ц

This decision relates to case No. 524/2279/14-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 39178141
Next document : 39181748