УХВАЛА
10 червня 2014 р. № 876/4019/14 Львівський апеляційний адміністративний суд у складі колегії:
головуючого судді: Гінди О.М.
суддів: Мікули О.І., Ніколіна В.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу судді Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 25 лютого 2014 року про повернення позовної заяви у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю в Івано-Франківській області про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення,-
встановив:
ухвалою судді Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 25.02.2014 повернуто ОСОБА_1 її позовну заяву до Інспекції держархбудконтролю в Івано-Франківській області про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення.
Із цією ухвалою не погодився позивач та оскаржив її в апеляційному порядку. Вважає, що така є незаконною, а тому просить її скасувати і направити справу для продовження розгляду до суду першої інстанції.
06.06.2014 до Львівського апеляційного адміністративного суду поступила заява апелянта про відмову від апеляційної скарги у зв'язку з вирішення спору.
Враховуючи те, що справу може бути вирішено на підставі наявних у ній доказів, а усі особи, які беруть участь у справі в судове засідання не прибули, хоча належним чином повідомлені про дату, час та місце судового розгляду, у відповідності до п. 2 ч. 1 ст. 197 КАС України апеляційний розгляд проведено у порядку письмового провадження.
Суд апеляційної інстанції, заслухав доповідь судді-доповідача, перевірив матеріали справи, вважає, що заяву про відкликання від апеляційної скарги належить задовольнити.
Відповідно до положень ч. 4 ст. 193 КАС України, особа, яка подала апеляційну скаргу, має право протягом усього часу розгляду справи відмовитися від неї повністю або частково. Питання про прийняття відмови від апеляційної скарги і закриття у зв'язку з цим апеляційного провадження вирішується судом апеляційної інстанції, що розглядає справу, в судовому засіданні за участі сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Про прийняття відмови від скарги та закриття у зв'язку з цим апеляційного провадження суд постановляє ухвалу. Повторне апеляційне оскарження рішення, ухвали суду першої інстанції з тих самих підстав не допускається.
Розглянувши заяву ОСОБА_1 про відмову від апеляційної скарги, суд вважає, що заяву належить задовольнити, оскільки такі дії позивача не суперечать закону та не порушують чиї-небудь права, свободи або інтереси, а тому відмову від апеляційної скарги слід прийняти та закрити апеляційне провадження.
Керуючись ст.ст. 193, 197, 206, 212, 254 КАС України, суд -
ухвалив:
заяву ОСОБА_1 - задовольнити та прийняти відмову від апеляційної скарги.
Закрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу судді Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 25 лютого 2014 року про повернення позовної заяви у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю в Івано-Франківській області про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення.
Ухвала набирає законної сили через п'ять днів після направлення її копій особам, які беруть участь у справі.
На ухвалу протягом двадцяти днів після набрання нею законної сили може бути подана касаційна скарга безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.
Головуючий: О.М. Гінда
Судді: О.І. Мікула
В.В. Ніколін
The court decision No. 39177664, Lviv Administrative Court of Appeal was adopted on 10.06.2014. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 809/639/14. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: