Court ruling № 39177546, 10.06.2014, Commercial Court of Sumy Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

10.06.2014 Справа № 920/935/14За позовом: Управління Пенсійного фонду України в м. Сумах, м. Суми,

до відповідача: Публічного акціонерного товариства Виробничо-енергетичної компанії «Сумигазмаш», м. Суми,

про стягнення 5507 грн. 18 коп.

СУДДЯ Джепа Ю.А.

Представники:

Від позивача: Соколенко А.В., за довіреністю №60/15-15 від 03.01.2014 року;

Від відповідача: Садиков В.В., за довіреністю № 07-12-01 від 03.01.2014року;

при секретарі судового засідання Буренку Я.В.

Суть спору: позивач, згідно вимог позовної заяви, просить суд стягнути на свою користь борг з відшкодуванням фактичних витрат на виплату і доставку пільгових пенсій за списками № 1 та № 2 за травень 2014 року в сумі 5507 грн. 18 коп.

06 червня 2014 року від представника відповідача судом одержано лист, в якому він повідомляє, що заборгованість перед Пенсійним фондом України з відшкодуванням фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за списком № 1 та № 2 сплачена, що підтверджується платіжним дорученням № 780 від 04 червня 2014 року, також представник відповідача повідомляє, що, на його думку, позивач повинен був звернутися з майновими вимогами до ПАТ ВЕК «Сумигазмаш» в порядку, передбаченому Кодексом адміністративного судочинства України, і просить припинити провадження.

Представник позивача подав заяву б/н, б/д, відповідно до якої зазначив, що на день розгляду справи (10.06.2014 року) заборгованість відповідача погашена.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши та оцінивши наявні в справі докази, заслухавши повноважних представників сторін, суд встановив наступне:

У встановлений законом строк відповідач не сплатив суму фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах, по спискам № 1, № 2, внаслідок чого за травень 2014 року утворилась заборгованість у сумі 5507 грн. 18 коп.

Господарський суд не погоджується з твердженням відповідача щодо підсудності даної справи відповідному адміністративному суду на підставі того, що провадження в праві про банкрутство ПАТ ВЕК «Сумигазмаш» порушено ухвалою господарського суду Сумської області від 14.12.2012 р., в той час як Закон України від 22.12.2011 р. № 4212-IV набрав чинності з 19.01.2013 р., тобто після порушення справи про банкрутство.

Так, дійсно, Законом України від 02.10.2012 р. № 5405-VI «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо виконання господарських зобов'язань» було внесено зміни в Закон України від 22.12.2011 р. № 4212-VI, зокрема, доповнено пунктом 1-1 такого змісту: « 1-1. Положення цього Закону застосовуються господарськими судами під час розгляду справ про банкрутство, провадження в яких порушено після набрання чинності цим Законом.»

Розгляд даної справи проводиться в порядку позовного провадження, і не є розглядом справи про банкрутство.

Законом України від 22.12.2011 р. № 4212-IV внесено зміни до Господарського процесуального кодексу України, зокрема, ч.1 ст.12 цього Кодексу доповнено п.7 такого змісту: «справи у спорах з майновими вимогами до боржника, стосовно якого порушено справу про банкрутство, у тому числі справи у спорах про визнання недійсними будь-яких правочинів (договорів), укладених боржником; про сплату податків, зборів (обов'язкових платежів); стягнення заробітної плати; поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника, а також визнання недійсними рішень державних органів, пов'язаних з майновими вимогами боржника».

Оскільки сума боргу, яка є предметом спору в даній справі, погашена відповідачем в повному обсязі після порушення справи, провадження у справі підлягає припиненню відповідно до п. 1-1 ч. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України у зв'язку з відсутністю предмету спору.

Згідно зі ст. 49 ГПК України судовий збір, від сплати якого позивач у встановленому порядку звільнений, стягується з відповідача в доход бюджету пропорційно розміру задоволених вимог, якщо відповідач не звільнений від сплати судового збору.

На підставі викладеного, керуючись п. 1-1 ч. 1 ст.ст. 49, 80, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд,

У Х В А Л И В:

1. Провадження у справі № 920/935/14 - припинити.

2. Стягнути з Публічного акціонерного товариства виробничо-енергетичної компанії «Сумигазмаш» (вул. Незалежності, 15, м. Суми, 40030, код ЄДРПОУ 04542778) в доход державного бюджету України (рахунок 31218206783002, МФО 837013, ЄДРПОУ 37970593, отримувач - УДКС у м. Суми (м. Суми), 22030001) 1 827 грн. 00 коп. судового збору.

3. Видати наказ після набрання ухвали законної сили.

Суддя Ю. А. Джепа