ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________
УХВАЛА
ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ
"12" червня 2014 р.
Справа № 916/2241/14
Суддя Брагіна Я.В., розглянувши позовну заяву за вхідн. №2270/14 від 11.06.2014р.
за позовом: Заступника прокурора Одеської області (м. Одеса)
до відповідачів: 1. Надрічненської сільської ради Тарутинського району Одеської області (с. Надрічне, Тарутинського району, Одеської області); 2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Агура - Чародій" (с. Малодолинське, Одеська область)
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Державна фінансова інспекція в Одеській області (м. Одеса)
про визнання недійсними рішення комітету з конкурсних торгів і договору про закупівлю
визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.
Керуючись ст.ст. 64, 65 Господарського процесуального кодексу України,
СУДДЯ УХВАЛИВ:
1. Порушити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.
2. Розгляд справи призначити на "07" липня 2014 р. о 14:00 год.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м.Одеса, проспект Шевченка,29, каб.401 (зал судових засідань № 9 (4-й поверх).
3. Зобов'язати надати:
прокурора:
- оригінали документів, доданих до позовної заяви (для огляду в засіданні суду);
- довідку про включення до ЄДРПОУ відповідача - ТОВ "Агура-Чародій", або витяг із ЄДР;
відповідачів та третю особу:
- обґрунтовані письмові відзиви на позовну заяву з підтверджуючими документами в порядку ст. 59 ГПК України (копію відзиву направити прокурору, докази направлення відзиву надати суду);
- установчі документи (копії в справу, а оригінал для огляду);
- документацію спірних конкурсних торгів (оригінал для огляду, а копію в справу).
4. Явка представників сторін та третьої особи в судове засідання обов’язкова.
Попередити сторони про відповідальність за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, відповідно до п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України.
5. Копію ухвали надіслати:
1. Прокуратурі Одеської області (65026, м. Одеса, вул. Пушкінська, 3);
2. ТОВ "Агура-Чародій" (вул. Рози Люксембург, 1, с. Малодолинське, м. Іллічівськ, Одеська обл., 68093);
3. Надрічненській сільській раді Тарутинського району Одеської області (вул. Центральна, 87, с. Надрічне, Тарутинський район, Одеська область, 68525);
4. Державній фінансовій інспекції в Одеській області (вул. Канатна, 83, м. Одеса, 65107).
Суддя Брагіна Я.В.
The court decision No. 39177545, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 12.06.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 916/2241/14. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: