Court ruling № 39177458, 24.04.2014, Commercial Court of Donetsk Oblast

Approval Date
24.04.2014
Case No.
33/153пд
Document №
39177458
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

УХВАЛА

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

24.04.2014 Справа № 33/153пд

Господарський суд Донецької області у складі: головуючого судді Сич Ю.В., судді Овсяннікової О.В., судді Осадчої А.М.

при секретарі судового засідання Щитовій Л.М.,

розглянув у відкритому судовому засіданні справу

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю „Деметра-плюс" м. Донецьк (код ЄДРПОУ 32050875)

до відповідача товариства з обмеженою відповідальністю „Укрбудремпуть" м. Костянтинівка (код ЄДРПОУ 33560720)

про визнання договору підряду № 171 від 15.08.2008 р. розірваним та стягнення 1288018,40 грн.

за участю представників сторін:

від позивача: не з'явився

від відповідача: не з'явився

До господарського суду Донецької області надійшла позовна заява товариства з обмеженою відповідальністю "Деметра-плюс" м. Донецьк до товариства з обмеженою відповідальністю „Укрбудремпуть" м. Костянтинівка про визнання договору підряду № 171 від 15.08.2008 р. розірваним та стягнення 1288018,40 грн.

Ухвалою суду від 22.08.2011р. позовна заява була прийнята до розгляду та порушено провадження у справі № 33/153пд, сторони зобов'язані надати документи та виконати певні дії.

07.09.2011 р. від відповідача надійшов відзив на позовну заяву, яким позовні вимоги не визнає.

Ухвалою суду від 13.10.2011 р. по справі № 33/153пд призначено судову будівельно-технічну експертизу, проведення якої доручено Донецькому науково-дослідному інституту судових експертиз, та зупинено провадження у даній справі.

Від Донецького науково-дослідного інституту судових експертиз надійшов висновок № 5800/23 будівельно-технічної експертизи.

Розпорядженням заступника голови господарського суду Донецької області від 23.08.2012 р. призначена колегія суддів для розгляду справи № 33/153пд у складі: головуючий суддя Сич Ю.В., суддя Осадча А.М., суддя Овсяннікова О.В.

Ухвалою суду від 23.08.2012 р. провадження у справі №33/153пд поновлено та призначено до розгляду в судовому засіданні, сторони зобов'язані надати документи та виконати певні дії.

17.10.2012 р. від представника позивача надійшло клопотання про призначення економічної експертизи та клопотання про продовження строку розгляду справи на 15 днів.

Ухвалою від 17.10.2012 р. строк розгляду спору продовжений до 07.11.2012 р.

Розпорядженням заступника голови господарського суду Донецької області від 06.11.2012 р. змінений склад судової колегії: замість судді Осадчої А.М. призначений суддя Зекунов Е.В.

В судовому засіданні оголошувалась перерва з 06.11.2012 р. до 12.11.2012 р.

09.11.2012 р. від позивача надійшли уточнення до позовних вимог, де позивач просить стягнути з відповідача безпідставно отримані грошові кошти у розмірі 1288018,40 грн. Суд згідно ст. 22 ГПК України прийняв до розгляду та в подальшому розглядає змінені позовні вимоги.

Ухвалою від 11.12.2012 р. призначено комплексну судову будівельно-технічну та економічну експертизу, проведення якої доручено судовому експерту Машиніченко Олександру Анатолійовичу та зупинено провадження у даній справі.

08.04.2014 р. від судового експерта надійшов висновок № 373/24.

Розпорядженням в.о. голови господарського суду Донецької області від 10.04.2014 р. змінений склад судової колегії: замість судді Зекунова Е.В. призначена суддя Осадча А.М.

Ухвалою від 10.04.2014 р. провадження у справі № 33/153пд поновлено та призначено до розгляду в судовому засіданні на 24.04.2014 р.

23.04.2014 р. від позивача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи на іншу дату у зв'язку необхідністю ознайомлення з висновком експерта та підготуванням пояснень щодо обставин викладених у висновку експерта.

Відповідач у судове засідання 24.04.2014 не з'явився без повідомлення про причину неявки.

Керуючись статтями 65; 77; 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи на 02.06.2014 року о 10:00 год., каб. № 329.

Зобов'язати позивача надати за супровідним листом через канцелярію господарського суду до дати судового засідання належні докази оплати судової експертизи.

Явка представників позивача та відповідача у судове засідання є обов'язковою.

Роз'яснити сторонам та учасникам судового провадження, що згідно ст. 4-5Господарського процесуального кодексу України господарські суди здійснюють правосуддя шляхом прийняття обов'язкових до виконання на усій території України рішень, ухвал, постанов. Невиконання вимог рішень, ухвал, постанов господарських судів тягне відповідальність, встановлену цим Кодексом та іншими законами України.

Головуючий суддя Ю.В. Сич

Суддя О.В. Овсяннікова

Суддя А.М. Осадча

Часті запитання

Який тип судового документу № 39177458 ?

Документ № 39177458 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 39177458 ?

Дата ухвалення - 24.04.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 39177458 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 39177458 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 39177458, Commercial Court of Donetsk Oblast

The court decision No. 39177458, Commercial Court of Donetsk Oblast was adopted on 24.04.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.

The court decision No. 39177458 refers to case No. 33/153пд

This decision relates to case No. 33/153пд. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 39177443
Next document : 39177463