Court ruling № 39177416, 11.06.2014, Commercial Court of Volyn Oblast

Approval Date
11.06.2014
Case No.
5004/1422/11
Document №
39177416
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"11" червня 2014 р. Справа № 5004/1422/11

Господарський суд Волинської області, розглянувши матеріали справи за скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "ІФГ Капітал" від 20.05.2014 року №799 на дії державного виконавця

у справі №5004/1422/11

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Український промисловий банк"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агропанхім"

про стягнення 1 182 985,92 грн.

Суддя: Гончар М. М.

за участю представників сторін

від скаржника: н/з

від ВДВС: н/з

від боржника: Драюк М.С. (довіреність від 17.06.2013р. №8)

Відповідно до ст. 20 Господарського процесуального кодексу України роз'яснено право відводу судді. Відводу судді не заявлено. На підставі ст. 22 ГПК України роз'яснено процесуальні права та обов'язки сторін.

Клопотання про здійснення технічної фіксації судового процесу від представника боржника не поступало.

Суть спору: рішенням господарського суду Волинської області від 04.10.2011р.р. по справі №5004/1422/11 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Український промисловий банк"до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агропанхім"про стягнення 1 182 985,92 грн. позов задоволено частково. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Агропанхім" (45605, Волинська область, Луцький район, с. Голишів. вул. Садова , 82 ,код ЄДРПОУ 32930399, поточний рах. №2600201300025 у Волинській філії ТзОВ "Укрпромбанк", МФО 303008) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Український промисловий банк" (01133, м. Київ,б-р. Л. Українки, 26. Код ЄДРПОУ 19357325, МФО 321228, к/р 32000175001 в Головному Управлінні НБУ по м. Києву і Київській області) в особі Волинської філії Товариства з обмеженою відповідальністю "Український промисловий банк" (43010, м. Луцьк, Київський майдан, 7 ) 1 182060,60 грн.. з них 900000 грн. строкової заборгованості по кредиту, 214019,15 грн. простроченої заборгованості по відсотках, 13315,07 грн. поточної заборгованості по відсотках, 47151грн. простроченої заборгованості, 3069 грн. поточної заборгованості по щомісячній комісії за управління кредитом, 4506,38 грн. пені, а також 11820,61 грн. витрат на оплату державного мита та 235,92 грн. витрат на оплату інформаційно-технічного забезпечення судового процесу.

В позові на суму 925,32 грн. про стягнення пені на заборгованість по щомісячній комісії відмовлено.

Постановою Рівненського апеляційного господарського суду від 28.11.11р. у справі №5004/1422/11 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Агропанхім" задоволено частково, рішення господарського суду Волинської області від 04.10.2011 року у справі № 5004/1422/11 змінено та викладено в такій редакції:

стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Агропанхім" (45605, Волинська область, Луцький район, с. Голишів. вул. Садова , 82 ,код ЄДРПОУ 32930399, поточний рах. №2600201300025 у Волинській філії ТзОВ "Укрпромбанк", МФО 303008) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Український промисловий банк" (01133, м. Київ,б-р. Л. Українки, 26. Код ЄДРПОУ 19357325, МФО 321228, к/р 32000175001 в Головному Управлінні НБУ по м. Києву і Київській області) в особі Волинської філії Товариства з обмеженою відповідальністю "Український промисловий банк" (43010, м. Луцьк, Київський майдан, 7 ) 1 182060,60 грн.. з них 900000 грн. строкової заборгованості по кредиту, 214019,15 грн. простроченої заборгованості по відсотках, 13315,07 грн. поточної заборгованості по відсотках, 47151 грн. простроченої заборгованості, 3069 грн. поточної заборгованості по щомісячній комісії за управління кредитом, 4506,38 грн. пені.

В решті рішення господарського суду Волинської області від 19.10.2011 року у справі № 5004/1422/11 залишено без змін.

На виконання вищезгаданих процесуальних документів по справі №5004/1422/11 судом виданий наказ про примусове виконання рішення суду від 06.02.12р. №5004/1422/11-1 - про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Агропанхім" (45605, Волинська область, Луцький район, с. Голишів. вул. Садова , 82 ,код ЄДРПОУ 32930399, поточний рах. №2600201300025 у Волинській філії ТзОВ "Укрпромбанк", МФО 303008) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Український промисловий банк" (01133, м. Київ,б-р. Л. Українки, 26. Код ЄДРПОУ 19357325, МФО 321228, к/р 32000175001 в Головному Управлінні НБУ по м. Києву і Київській області) в особі Волинської філії Товариства з обмеженою відповідальністю "Український промисловий банк" (43010, м. Луцьк, Київський майдан, 7 ) 1 182060,60 грн.. з них 900000 грн. строкової заборгованості по кредиту, 214019,15 грн. простроченої заборгованості по відсотках, 13315,07 грн. поточної заборгованості по відсотках, 47151 грн. простроченої заборгованості, 3069 грн. поточної заборгованості по щомісячній комісії за управління кредитом, 4506,38 грн. пені, а також 11 820 ,61 грн. витрат на оплату державного мита та 235,92 грн. витрат на оплату ІТЗ судового процесу.

Ухвалою господарського суду Волинської області від 23.12.2013р. здійснено заміну стягувача у виконавчих провадженнях по виконанню Наказу господарського суду Волинської області виданого 06.02.2012р. по справі № 5004/1422/11-1 з ТзОВ "Укрпромбанк" на ТзОВ "Інвестиційна компанія "ІФГ Капітал"

Через канцелярію суду 26.05.2014р. Товариством з обмеженою відповідальністю "ІФГ Капітал" подано скаргу за вхідним номером 01-40/44/14 на дії державного виконавця, в якій просить визнати неправомірними дії старшого державного виконавця ВДВС Луцького РУЮ Камець Д.С., скасувати постанову від 14.04.2014р. старшого державного виконавця ВДВС Луцького РУЮ Камець Д.С. про відмову у відкритті виконавчого провадження та зобов'язати старшого державного виконавця ВДВС Луцького РУЮ Камець Д.С. прийняти до виконання наказ господарського суду Волинської області від 06.02.2012р.

Ухвалою суду від 27.05.2014р. скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "ІФГ Капітал" від 20.05.2014 року №799 на дії державного виконавця було призначено до розгляду.

Скаржник 11.06.2014р. подав клопотання телеграфом від 10.06.2014р. за вхідним номером 01-29/5656/14 в якому просить суд розглядати справу без участі представника та повідомив що вимоги викладені у скарзі підтримує повністю.

Ухвалою суду від 27.05.2014р. ВДВС було зобов'язано подати до 10.06.2014р. письмові пояснення по суті поданої Товариством з обмеженою відповідальністю "ІФГ Капітал" скарги від 20.05.2014 року №799.

Відповідач свого представника в судове засідання не направив, вимоги ухвали суду від 27.05.2014р. не виконав.

Заслухавши представника боржника та оглянувши матеріали справи , суд вирішив розгляд справи відкласти.

На підставі вищевикладеного та керуючись, ч. 1 - 2 ст. 77, ст. 86 ГПК України, -

ухвалив:

1. Розгляд справи відкласти на 02.07.2014 р. на 10 год. 30 хв.

2. ВДВС до 30.06.2014р. подати письмові пояснення по суті вимог, викладених у скарзі від 20.05.2014р.

3. Явку представника ВДВС визнати обов'язковою.

4. Копію ухвали направити Товариству з обмеженою відповідальністю "Агропанхім" (45605, Волинська область, Луцький район, с. Голишів. вул. Садова , 82.), Товариству з обмеженою відповідальністю " Інвестиційніа компанія "ІФГ Капітал" (04050, м.Киїі, вул. Дегтярівська, 4А), Відділу Державної виконавчої служби Луцького районного управління юстиції (43001, м. Луцьк, вул.Винниченка,27а)

Суд попереджає сторін, що у разі невиконання вимог суду, господарським судом буде вирішене питання про адмінвідповідальність за злісне ухилення від виконання вимог суду та в силу ст. 4-5 ГПК України, ст.ст. 1853, 2211 Кодексу України про адміністративні правопорушення накладено штраф у розмірі до 100 неоподаткованих мінімумів доходів громадян (1 700грн.).

Суд повідомляє, що згідно зі ст. 2211 Кодексу України про адміністративні правопорушення, постанова суду, прийнята за результатами розгляду такої справи, є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя М. М. Гончар

Часті запитання

Який тип судового документу № 39177416 ?

Документ № 39177416 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 39177416 ?

Дата ухвалення - 11.06.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 39177416 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 39177416 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 39177416, Commercial Court of Volyn Oblast

The court decision No. 39177416, Commercial Court of Volyn Oblast was adopted on 11.06.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.

The court decision No. 39177416 refers to case No. 5004/1422/11

This decision relates to case No. 5004/1422/11. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 39177415
Next document : 39177419